Решение № 2-1487/2021 2-1487/2021~М-780/2021 М-780/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1487/2021




Дело № 2-1487/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рекуновой Т.В., при секретаре Макеевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, ФИО3 указывая, что на ДД.ММ.ГГГГ. он передал ФИО4 денежные средства в размере 125 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельствует о возникновении между ними заемных обязательств.

Согласно расписке ФИО4 добровольно принял на себя обязательство по возврату денежных средств. Однако, до настоящего времени обязательство не исполнено, денежные средства не возвращены, что влечет нарушение прав и законных интересов истца. В соответствии с копиями свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО4 являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Истец полагает, что помимо требования о возврате основной суммы долга в размере 125 000 рублей, он имеет право выставить сопутствующие заемным правоотношениям требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 13 617,12 рублей.

Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в свою пользу денежные средства в размере 138 617,12 рублей, а именно: 125 000 рублей сумма основного долга по договору займа, 13 617,12 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, указал, что после подачи искового заявления ФИО1 выяснил, что ФИО3 умерла, кто вступил в права наследования неизвестно: ФИО2 вышла замуж, ее местожительство и фамилию в настоящее время узнать не представляется возможным.

Согласно поступившим ответам на запросы, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается записью акта о смерти №. Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось ни у одного нотариуса г. Нижнего Новгорода; фамилия и местожительство ФИО2 не изменены. Истец просит взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по договору займа в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 972 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, обеспечил явку своего представителя адвоката Борщеву Д.А.

В судебном заседании представитель истца - Борщева Д.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 30).

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует: по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор займа. ФИО4 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 125 000 рублей, указал, что обязуется вернуть денежную сумму. В подтверждение договора займа и его условий ФИО4 выдал расписку от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Из содержания расписки, выданной ФИО4, усматривается, что указанной распиской подтвержден факт заключения между сторонами договора займа, поскольку расписка содержит указания о передаче денежных средств в собственность ответчика, с обязанностью их возврата.

Денежные средства по указанному договору ФИО4 возвращены не были, что подтверждается фактом нахождения подлинника расписки, свидетельствующей о заключении договора займа, у истца. Ответчиком не представлено подтверждений возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчице ФИО2 и ФИО3 - сестрам заемщика, выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1\2 доле каждой. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: квартиры, площадью 37,1 кв.м, расположенной на седьмом этаже, находящейся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 вручена претензия о возврате, взятых в долг ФИО4, денежных средств в сумме 125 000 руб. (л.д. 26-27). Требования истца исполнены не были.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 49).

Из представленных в материалы дела сведений нотариуса К следует, что в архиве нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей по адресу: <адрес> в нотариальной конторе нотариуса областного значения Нижнего Новгорода, К, не заводилось. Согласно данным Единой Информационной Системы нотариата (ЕИС), наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось ни у кого из нотариусов г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области (л.д. 46).

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Ст. 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установлены особенности ответственности наследников по долгам наследодателя.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При этом смерть должника не является обстоятельством, влекущим изменение условий заключенного наследником договора займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ФИО1 вправе требовать взыскания с ФИО2, как с наследника, суммы задолженности по договору займа, заключенному с ФИО4

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ч. 1 Гражданского кодекса РФ

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства

Согласно расчету, представленному истцом, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., размер процентов за пользование займом составляет 18 700 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен, ключевые ставки Банка России применены правильно, расчет является верным.

В силу положений ст. ст. 408, 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по возврату займа не исполнено ФИО4 в связи с его смертью, однако действие договора займа со смертью заемщика не прекратилось, вследствие чего обязанность по выплате задолженности по договору перешла к наследнику заемщика - ФИО2

Стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику по наследству, значительно превышает задолженность по договору займа.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 по договору займа и процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа 53 000 руб.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в сумме 3972 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа 125 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 18 700 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд 3 972 рубля, всего 147 672 рубля (сто сорок семь тысяч шестьсот семьдесят два рубля).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Рекунова



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рекунова Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ