Решение № 12-250/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 12-250/2017

Р Е Ш Е Н И Е

13 июля 2017 г. ***

Федеральный суд общей юрисдикции ***

в с о с т а в е :

Судьи Тарабариной Т.В.

При секретаре Цаца А.К.

рассмотрев жалобу ФИО3 (до заключения брака- ФИО2) Е. А. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** ФИО1 от ****,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка *** ФИО1 от **** ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 3000 руб.

С данным постановлением ФИО3 (до заключения брака- ФИО2) Е.А. не согласилась, ею подана жалоба на указанное постановление, в которой она просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО, было направлено ей по адресу: ***28, по которому она не проживает с **** г., т.к. зарегистрирована по адресу: ***. О постановлении узнала в мае 2017 г., штраф оплатила, СПИ вынесено постановление об окончании исполнительного производства ****

В судебном заседании заявитель поддержала доводы жалобы.

Суд, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, выслушав ФИО3, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что **** инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ вынесено постановление в отношении заявителя по факту того, что **** водитель * рег.знак ** (свидетельство о регистрации ТС № ***), собственником (владельцем) которого является ФИО2, проживающая по адресу: ***28, нарушила п.18.2 ПДД РФ, в связи с чем, была подвергнута административному штрафу в размере 1500 руб.

Копия постановления должностного лица была направлена заявителю **** по адресу ее регистрации, указанному в регистрационных документах на транспортное средство, как следует из постановления.

Согласно сведениям с сайта Почта России, постановление получено адресатом.

**** в отношении заявителя составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.

**** мировым судьей вынесено оспариваемое заявителем постановление.

Сведениями паспорта ФИО3 подтверждается, что она с **** зарегистрирована по адресу: ***.

Однако, то обстоятельство, что заявитель снята с регистрационного учета по адресу: ***28 и с **** зарегистрирована по иному адресу, не свидетельствует об уважительности несвоевременной оплаты штрафа, поскольку согласно п. 24.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от **** N 1001, транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан РФ, или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета. Регистрация транспортных средств за физическими лицами, не имеющими регистрации по месту жительства, производится по адресу, указанному в свидетельствах о регистрации по месту пребывания собственников, выдаваемых органами регистрационного учета.

При этом в свидетельстве о регистрации транспортного средства (Приложение N 3 к приказу МВД России от **** N 1001) указываются фамилия, имя, отчество (наименование) собственника, адрес его жительства (места нахождения). Исходя из этого и в соответствии с п. 6 Правил, указанных выше, и п. 55 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от **** N 605, при смене места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные.

ФИО3 не подтвердила в суде, что ею при смене места жительства были внесены изменения в регистрационные данные.

В этой связи доводы жалобы о неполучении заявителем копии постановления из-за перемены места жительства суд полагает несостоятельными, как и доводы о том, что административный штраф заявителем оплачен, поскольку оплата произведена по истечении установленного законом срока.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** ФИО1 от **** оставить без изменения, жалобу ФИО3 (до заключения брака- ФИО2) Е. А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья- подпись