Решение № 2-3142/2017 2-3142/2017~М-2677/2017 М-2677/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-3142/2017

Дело № 2-3142/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 г. г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Хромова А.А., при секретаре Трушковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Вест-Ойл» к С.А.И., ООО «Химтехснаб» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вест-Ойл» обратилось в суд с иском к С.А.И., ООО «Химтехснаб» о взыскании задолженности по договору поставки.

В обосновании исковых требований указано, на основании заключенного между ООО «Вест-Ойл» и ООО «Химтехснаб» договора поставки __ от xx.xx.xxxx, ООО «Вест-Ойл» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме.

Ответчик, в соответствии с п. п. 3.1, 3.2 договора поставки __ 113 от xx.xx.xxxx обязан был рассчитаться за «Товар» не позднее 21 (двадцати одного) календарного дня с момента передачи «Товара» путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца или наличными денежными средствами в кассу истца.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчик не произвел своевременно оплату за поставленный ему «Товар», вследствие чего за ним образовалась задолженность перед ООО «Вест-Ойл, которая по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет: 199505 руб. 00 коп., пени 243162 руб. 00 коп, и штраф 19950 руб. 50 коп.

Расчет пени, согласно п 5.2. Договора __ от xx.xx.xxxx г. составил:

1. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx (оплачена частично в

размере 5163 руб. 00 коп.). Период просрочки с xx.xx.xxxx

Долг 918 рублей 00 копеек. Просрочка 553 дня.

(918 х 0.3) х 553 = 1523

100

2. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx. Период просрочки с xx.xx.xxxx.

Долг 12900 рублей 00 копеек. Просрочка 531 день.

(__x0,3) х 531 = __

100

3. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx Период просрочки с xx.xx.xxxx

Долг 3736 рублей 00 копеек. Просрочка 517 дней.

(3736 х 0,3) х 517 = 5794

100

4. по товарной накладной № __ от xx.xx.xxxx. Период просрочки с xx.xx.xxxx.

Долг 14489 рублей 00 копеек. Просрочка 497 дней.

(__ х 0,3) х 497 = __

100

5. по товарной накладной № __ от xx.xx.xxxx. Период просрочки с xx.xx.xxxx.

Долг 12900 рублей 00 копеек. Просрочка 482 дня.

(__x0,3) х 482 = __

100

6. по товарной накладной № __ от xx.xx.xxxx. Период просрочки с xx.xx.xxxx.

Долг 18938 рублей 00 копеек. Просрочка 461 день.

(__ х 0,3) х 461 =__

100

7. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx. Период просрочки с xx.xx.xxxx.

Долг 46071 рублей 00 копеек. Просрочка 453 дня.

(__ х 0,3) х 453 = __

100

8. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx Период просрочки с xx.xx.xxxx

Долг 25369 рублей 00 копеек. Просрочка 347 дней.

(__ х 0,3) х 347 = __

100

9. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx. Период просрочки с xx.xx.xxxx

Долг 19561 рублей 00 копеек. Просрочка 335 дней.

(__ х 0,3) х 335 = __

100

10. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx. Период просрочки с xx.xx.xxxx.

Долг 19162 рублей 00 копеек. Просрочка 307 дней. (__x0,3) х 307 = __

100

11. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx Период просрочки xx.xx.xxxx.

Долг 15393 рублей 00 копеек. Просрочка 305 дней. (__ x0,3) х 305 = __

100

12. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx. Период просрочки xx.xx.xxxx.

Долг 10068 рублей 00 копеек. Просрочка 285 дней. (__x0.3) х 285 = 8608

100

Согласно п. 5.2. Покупатель дополнительно оплачивает к неустойке штраф в размере 10% от стоимости неоплаченного в срок Товара.

Расчет штрафа:

(__ х 10)= __,5

100

xx.xx.xxxx года между ООО «Вест-Ойл» и С.А.И. заключен договор поручительства __ согласно п. 1.1 договора: «Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за Исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки __ заключенному между Поставщиком и Покупателем от xx.xx.xxxx».

На основании изложенного истец (с учетом уточненного искового заявления) просил взыскать солидарно в его пользу со С.А.И., ООО «Химтехснаб» основной долг в размере 199 505 рублей 00 копеек, пени в размере 495 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 7 826 рублей 18 копеек, взыскать с ООО «Химтехснаб» пени в размере 242 667 рублей и штраф в размере 19 950 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик С.А.И. в судебном заседании наличие долга не отрицал.

Представитель ответчика ООО «Химтехснаб» в судебное заседание не явился, судом предприняты все меры для извещения ответчика о дате и времени судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пункт 1 статьи 486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что на основании заключенного между ООО «Вест-Ойл» и ООО «Химтехснаб» Договора поставки __ от xx.xx.xxxx, ООО «Вест-Ойл» выполнило свои обязательства по Договору в полном объеме.

Ответчик, в соответствии с п. п. 3.1, 3.2 договора поставки __ 113 от xx.xx.xxxx обязан был рассчитаться за «Товар» не позднее 21 (двадцати одного) календарного дня с момента передачи «Товара» путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца или наличными денежными средствами в кассу истца.

В нарушение принятых на себя обязательств по Договору, ответчик не произвел своевременно оплату за поставленный ему «Товар», вследствие чего за ним образовалась задолженность перед ООО «Вест-Ойл, которая по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет: 199505 руб. 00 коп., пени 243162 руб. 00 коп, и штраф 19950 руб. 50 коп.

Расчет пени, согласно п 5.2. Договора __ от xx.xx.xxxx г. составил:

1. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx (оплачена частично в размере 5163 руб. 00 коп.). Период просрочки с xx.xx.xxxx

Долг 918 рублей 00 копеек. Просрочка 553 дня.

(918 х 0.3) х 553 = 1523

100

2. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx. Период просрочки с xx.xx.xxxx.

Долг 12900 рублей 00 копеек. Просрочка 531 день.

(__x0,3) х 531 = __

100

3. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx. Период просрочки с xx.xx.xxxx.

Долг 3736 рублей 00 копеек. Просрочка 517 дней.

(3736 х 0,3) х 517 = 5794

100

4. по товарной накладной № __ от xx.xx.xxxx. Период просрочки с xx.xx.xxxx.

Долг 14489 рублей 00 копеек. Просрочка 497 дней.

(__ х 0,3) х 497 = __

100

5. по товарной накладной № __ от xx.xx.xxxx. Период просрочки с xx.xx.xxxx.

Долг 12900 рублей 00 копеек. Просрочка 482 дня.

(__x0,3) х 482 = __

100

6. по товарной накладной № __ от xx.xx.xxxx. Период просрочки с xx.xx.xxxx.

Долг 18938 рублей 00 копеек. Просрочка 461 день.

(__ х 0,3) х 461 =__

100

7. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx. Период просрочки с xx.xx.xxxx

Долг 46071 рублей 00 копеек. Просрочка 453 дня.

(__ х 0,3) х 453 = __

100

8. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx. Период просрочки с xx.xx.xxxx.

Долг 25369 рублей 00 копеек. Просрочка 347 дней.

(__ х 0,3) х 347 = __

100

9. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx. Период просрочки с xx.xx.xxxx.

Долг 19561 рублей 00 копеек. Просрочка 335 дней.

(__ х 0,3) х 335 = __

100

10. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx Период просрочки с xx.xx.xxxx.

Долг 19162 рублей 00 копеек. Просрочка 307 дней. (__x0,3) х 307 = __

100

11. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx. Период просрочки xx.xx.xxxx

Долг 15393 рублей 00 копеек. Просрочка 305 дней. (__ x0,3) х 305 = __

100

12. по товарной накладной __ от xx.xx.xxxx. Период просрочки xx.xx.xxxx.

Долг 10068 рублей 00 копеек. Просрочка 285 дней. (__x0.3) х 285 = 8608

100

Согласно п. 5.2. Покупатель дополнительно оплачивает к неустойке штраф в размере 10% от стоимости неоплаченного в срок Товара.

Расчет штрафа:

(__ х 10)= __,5

100

Судом признан верным расчет пени и штрафа. Контррасчета ответчиками не представлено, расчет не опровергнут.

15 января 2016 года между ООО «Вест-Ойл» и С.А.И. заключен договор поручительства __ согласно п. 1.1 договора: «Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за Исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки __ заключенному между Поставщиком и Покупателем от xx.xx.xxxx».

Согласно п. 1.6 договора поручительства установлен предел ответственности поручителя в размере 200 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного со С.А.И., Общества с ограниченной ответственностью «Химтехснаб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вест-Ойл» подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 199 505 рублей, неустойка в размере 495 рублей; с Общества с ограниченной ответственностью «Химтехснаб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вест-Ойл» подлежит взысканию неустойка в размере 242 667 рублей, штраф в размере 19 950 рублей 50 копеек

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен, то и судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со С.А.И., Общества с ограниченной ответственностью «Химтехснаб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вест-Ойл» задолженность по договору поставки в размере 199 505 рублей, неустойку в размере 495 рублей, государственную пошлину в размере 5200 рублей копеек, а всего – 205 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Химтехснаб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вест-Ойл» неустойку в размере 242 667 рублей, штраф в размере 19 950 рублей 50 копеек, государственную пошлину в размере 2 626 рублей 18 копеек, а всего – 265 243 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Хромова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2017 года