Решение № 2А-1172/2025 2А-1172/2025~М-406/2025 М-406/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2А-1172/2025




30RS0001-01-2025-000961-49


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

8 апреля 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело № 2а-1172/2025 по административному иску ФИО4 ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО3 об оспаривании постановления,

установил:


Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО3 о признании постановления незаконным.

Требования мотивированы тем, что истец является должником по исполнительному производству № 65128/24/30022-ИП от 18.07.2024 года, предмет исполнения – задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> руб., взыскатель ФИО5

Данное производство возбуждено на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО3 от 16.07.2024 года, которым установлена задолженность в вышеуказанном размере за период с 01.03.2022 года по 15.06.2024 года.

Между тем за весь период с момента возбуждения исполнительного производства № 13391/24/30022-ИП по настоящее время административный ответчик работал и удержание алиментов производилось по месту работы на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО3 незаконными, отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 16.07.2024 года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 13391/24/30022-ИП.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 требования поддержал, просил удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО7, в чьем производстве в настоящее время находится исполнительное производство, оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Остальные участники процесса при надлежащем извещении не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38).

Семейным кодексом Российской Федерации в статьях 80 - 83 урегулировано содержание алиментных обязательств, включая их размеры, и вместе с тем предусмотрена возможность принудительного исполнения данной обязанности путем взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке (статья 80), а также установлены способы определения судом размеров взыскиваемых алиментов: в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу алиментообязанного родителя, в твердой денежной сумме, в долях и в твердой денежной сумме одновременно (статьи 81 и 83).

В силу части 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Из пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 ноября 2021 года N 1908, следует, что удержание алиментов производится с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, в связи с осуществлением трудовой и экономической деятельности, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и др.).

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, у судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Астрахани ФИО3 находилось на исполнении исполнительное производство № 13391/24/30022-ИП от 25.06.2021 года в отношении должника ФИО4 в пользу ФИО5, предмет исполнения: взыскание алиментов на содержание детей.

16.06.2024 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление о расчете задолженности, согласно которому задолженность по алиментам составляет по состоянию на 16.06.2024 года <данные изъяты> руб., возбуждено исполнительное производство № 65128/24/30022-ИП от 18.07.2024 года.

Между тем при расчете задолженности судебным приставом-исполнителем не было учтено, что ранее постановление об обращении взыскания на доходы должника ФИО4 направлено по месту работы ООО «ЭЛЬГА-СТРОЙ», которым производились удержания и перечисления своевременно.

В связи с этими обстоятельствами судебным приставом-исполнителем ФИО7 04.04.2025 года произведен новый расчет задолженности по состоянию на 16.06.2024 года с учетом ранее произведенных выплат, который составил 0 руб. задолженности.

04.04.2025 года внесено изменение в постановление о расчете задолженности по алиментам от 16.06.2024 года и 08.04.2025 года отменено постановление о возбуждении исполнительного производства № 65128/24/30022-ИП от 18.07.2024 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО3 по вынесению 16.07.2024 года постановления о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 13391/24/30022-ИП. В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление ФИО4 ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО3 об оспаривании постановления удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО3 по вынесению 16.07.2024 года постановления о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 13391/24/30022-ИП.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2025 года.

Судья:



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Рахматулина Е.А. (судья) (подробнее)