Определение № 2-1314/2017 2-1314/2017(2-13522/2016;)~М-10121/2016 2-13522/2016 М-10121/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1314/2017Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное Дело №2-1314/2017 07 февраля 2017 года г. Челябинск Центральный районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Терешиной Е.В. при секретаре Васеко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.С. к АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения, Б.А.С. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения в размере 37007 рублей 29 копеек, расходов по оплате экспертизы в размере 16900 рублей, судебных издержек в размере 8000 рублей, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, нотариальных услуг в размере 1500 рублей, неустойки в размере 13322 рубля 62 копейки с перерасчетом на день вынесения решения суда, штрафа. В судебное заседание истец Б.А.С., его представитель Ш.А.В не явились, извещены надлежащим образом, обратились с письменным ходатайством об отказе от иска к АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в полном объеме, с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны и понятны. В судебное заседание представитель ответчика АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», третье лицо Д.Д.В не явились, извещены надлежащим образом. Проверив материалы дела, учитывая поступившее заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему. В силу ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ). Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом Б.А.С., последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Б.А.С. известны, что отражено в заявлении, и учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным в силу требований ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять отказ Б.А.С. от иска к АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Принять отказ Б.А.С. от иска к АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения. Производство по гражданскому делу по иску Б.А.С. к АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения – прекратить. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п Е.В. Терешина Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Судья Е.В. Терешина Секретарь Н.В.Васеко Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:АО "СК "ЮжУрал-Аско" (подробнее)Судьи дела:Терешина Екатерина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1314/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1314/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1314/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1314/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1314/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1314/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1314/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1314/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1314/2017 |