Решение № 2-2687/2017 2-2687/2017~М-2651/2017 М-2651/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2687/2017Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 2-2687/2017 именем Российской Федерации 28 ноября 2017 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ауловой Л.Ф., при секретаре судебного заседания Шакировой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обосновании исковых требований указав, что он является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения земельного участка и части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: ФИО1 ХА., ФИО6 ХА., ФИО6 ХА. и ФИО6 ХА.. Личных вещей ответчицы и ее несовершеннолетних детей в его части жилого дома не имеются, однако с регистрационного учета не снимаются, тем самым нарушают его права как собственника. На основании вышеизложенного, истец просит признать ФИО6 ХА., ФИО6 ХА., ФИО6 ХА. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу пункта 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что истец является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения земельного участка и части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указано, что правообладателем части жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании договора дарения земельного участка и части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписке из домовой книги усматривается, что на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: ФИО1, ФИО6, ФИО6 и ФИО6. Согласно ответу Отдела по вопросам миграции ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> усматривается, в соответствии с Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, домовые книги ведутся на каждое домовладение. Домовая книга по новому строению может быть заведена при обращении гражданина с заявлением в структурное подразделение УМВД России по РТ в муниципальном образовании. При условии, что у нового строении имеется отдельный почтовый адрес. При этом выдача нескольких домовых книг на один адрес не допустима, поскольку вносимые в домовую книгу сведения не будут соответствовать принципу целостности и полноты (в одной домовой книге будут указаны сведения об одних гражданах зарегистрированных по конкретному адресу, а в другой о других зарегистрированных по тому же адресу гражданах). Довод истца о том, что жилой <адрес> поделен между двумя собственниками, а именно между ним и ФИО5 на отдельные дома. ФИО2 с детьми проживает в доме у ФИО5, не может, является основанием для удовлетворения иска. Жилой <адрес> поделен на две части, часть жилого дома, принадлежащая ФИО1 не является обособленным жилым домом, следовательно на часть дома не может быть выдана отдельная домовая книга. ФИО2 с детьми зарегистрирована в <адрес>. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат отклонению, поскольку истец является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ак домовая книга выдана на весь дом. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>. Председательствующий: Л.Ф. Аулова. Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Аулова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2687/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2687/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-2687/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2687/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2687/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2687/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-2687/2017 |