Решение № 2А-1122/2021 2А-1122/2021~М-303/2021 М-303/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-1122/2021

Дело №2а-1122/2021


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., с участием представителя административного истца ИФНС России по г.о. Электросталь Московской области по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Электросталь Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, налога на имущество и пени,

у с т а н о в и л :

09.02.2021 в суд обратилась ИФНС России по г. Электросталь Московской области с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога в размере 10 029 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 7,72 руб., налога на имущество в размере 1 571 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 6,71 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что в связи с принадлежностью ФИО2 транспортных средств и объектов недвижимости административному ответчику налоговым органом исчислен транспортный налог, налог на имущество, направлены налоговые уведомления. Налогоплательщиком налоги не уплачены, в связи с чем, на суммы налогов начислены пени, направлены требования, которые не исполнены.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В судебном заседании 05.04.2021 ФИО2 пояснил, что ранее подавал заявление о предоставлении ему льготы для уплаты транспортного налога, т.к. он является многодетным отцом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством РФ.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД.

В силу ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ налоговые ставки устанавливаются законами соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Местные налоги, к которым относится налог на имущество физических лиц, обязательны к уплате (ст.ст. 12,15 НК РФ).

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на указанное имущество. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения (ст.ст.2, 3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2300-1).

За несвоевременную уплату налога, согласно п.п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пени за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от размера неуплаченной суммы или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД и Росреестра, административному ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, а также транспортные средства <марка машиныа>, <марка машиныа>, <марка машиныа>.

Как следует из пояснений административного истца, в соответствии со ст. 26.8 Закона Московской области от 24.11.2004 №151/2004-ОЗ «О льготном налогообложении в Московской области» на основании заявления ФИО2 от 01.11.2014 последнему была предоставлена льгота по транспортному налогу на автомобиль Мазда MPV по 2018 год включительно.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2018 г. в размере 10 029 руб., налога на имущество за 2018 год в размере 1 571 руб., направлено налоговое уведомление № от 23.08.2019 с указанным в нем сроком уплаты до 02.12.2019. Налоговое уведомление размещено в личном кабинете налогоплательщика. Налоги на уплачены.

В связи с неуплатой налоговых платежей налоговый орган исчислил пени: по транспортному налогу – 7,72 руб., по налогу на имущество – 6,71 руб. и направил требование № от 23.12.2019 сроком уплаты до 22.01.2020. Требование размещено в личном кабинете налогоплательщика. Требование не исполнено.

Произведенные истцом расчеты налогов и пени соответствуют положениям материального закона, арифметически верны (с применением налоговой базы, налоговой ставки, периода владения имуществом в налоговом периоде; с применением ставки рефинансирования); административным ответчиком не оспорены.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Налоговый орган в установленный срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Электростальского судебного района Московской области от 02.07.2020 был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество в общей сумме 11 614,73 руб.

23.12.2020, т.е. в установленный законодательством шестимесячный срок, административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам. Указанное административное исковое заявление определением от 12.01.2021 было возвращено административному истцу по его заявлению.

11.01.2021 административный истец вновь обратился в суд с указанным административным иском, однако, он не был принят к производству и определением от 15.01.2021 возвращен заявителю по причине отсутствия полномочий представителя на подачу административного иска.

С настоящим административным иском налоговый орган обращается 09.02.2021, в котором административный истец также просит восстановить пропущенный срок на подачу административного иска, указывая, что срок пропущен по уважительной причине.

Суд полагает возможным восстановить административному истцу пропущенный срок на подачу административного иска, т.к. первоначальное административное исковое заявление было подано в суд в установленный законодательством шестимесячный срок, а также, учитывая, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца полностью.

Госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета. Таким образом, и в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина – 464,58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск ИФНС России по г. Электросталь Московской области удовлетворить.

Восстановить ИФНС России по г. Электросталь Московской области срок для подачи административного иска.

Взыскать с ФИО2, <дата> рождения, уроженца г<место рождения>, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 10 029 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 07 руб. 72 коп., задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 1 571 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 06 руб. 71 коп., а всего 11 614 (одиннадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО2, <дата> рождения, уроженца г<место рождения>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 464 (четырехсот шестидесяти четырех) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Резяпова Э.Ф.

В окончательной форме решение изготовлено 23 июня 2021 года

Судья: Резяпова Э.Ф.