Решение № 2-4903/2024 2-4903/2024~М-4248/2024 М-4248/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-4903/2024УИД 31RS0016-01-2024-006989-44 Дело № 2-4903/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2024 года город Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Скомороховой Л.В., при секретаре Черномызом П.Д., с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Клуса С.А. (по ордеру), представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Белгорода – ФИО2 (по доверенности), в отсутствие ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, ДД.ММ.ГГГГ умер Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся отцом ФИО1 и ФИО3 Завещания на случай смерти Г. не составлял. По заявлению сына наследодателя ФИО1, поданному 22.11.2023 нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО4, к имуществу Г. открыто наследственное дело №. В заявлении ФИО1 указал, что у умершего имеется еще один наследник первой очереди – дочь ФИО3; наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и гаража в г. Белгороде. 10.01.2024 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-61, гараж №, с кадастровым номером №. Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02.04.2024 (УИД 31RS001601-2024-001390-60, дело № 2-1862/2024) удовлетворен иск ФИО1 к администрации г. Белгорода о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. За ФИО1 признано право собственности на жилое помещение, общей площадью 58,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. 10.01.2024 и 17.06.2024, соответственно, в ЕГРН внесены записи о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на ? долю в праве на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-61, гараж №,, с кадастровым номером №, и права собственности на жилое помещение, общей площадью 58,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Ссылаясь на положения п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, те обстоятельства, что второй наследник – ФИО3 ни одним из предусмотренных законом способов не приняла наследство после смерти отца, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил признать за ним право общей долевой собственности на ? доли в праве на гараж, площадью 22,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК-61 (участок №), гараж №, после смерти отца Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель – адвокат Клус С.А. иск поддержали по изложенным основаниям. Пояснили, что фактическими действиями ФИО3 не принимала наследство в течение 6 месяцев после смерти отца Г. Ответчик ФИО3 извещена о дате и месте рассмотрения дела путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации и по известному адресу в <адрес>, по электронной почте и путем направления смс-извещения, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Белгорода – ФИО2 при разрешении спора полагалась на усмотрение суда. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика ФИО3 в порядке заочного производства. Заслушав объяснения стороны истца и представителя третьего лица, исследовав представленные в материалы доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ). В соответствии со ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся отцом ФИО1 и ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания на случай смерти Г. не составлял. Супруга ФИО5 – Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Г. на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 19.09.2014 принадлежало право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-61, гараж №, с кадастровым номером №. По заявлению сына наследодателя ФИО1, поданному 22.11.2023 нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО4, к имуществу ФИО5 открыто наследственное дело №. В заявлении ФИО1 указал, что у умершего имеется еще один наследник первой очереди – дочь ФИО3; наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и гаража в г. Белгороде. Письмом № от 22.11.2023 нотариус Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО4 сообщила ФИО3 об открытии наследства после смерти ФИО5 и необходимости обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства или отказа от него. Материалы наследственного дела заявления ФИО3 не содержат, что также подтверждается ответом № от 23.09.2024 нотариуса ФИО4 на запрос суда. 10.01.2024 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-61, гараж №, с кадастровым номером №. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 02.04.2024 (УИД 31RS001601-2024-001390-60, дело № 2-1862/2024) удовлетворен иск ФИО1 к администрации г. Белгорода о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. За ФИО1 признано право собственности на жилое помещение, общей площадью 58,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. 10.01.2024 и 17.06.2024, соответственно, в ЕГРН внесены записи о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на ? долю в праве на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-61, гараж №,, с кадастровым номером №, и права собственности на жилое помещение, общей площадью 58,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик ФИО3 в неисполнение положений статьи 56, 57 ГПК РФ не представила суду доказательств фактического принятия части наследства в течение 6 месяцев после смерти отца Г. В соответствии с положениями п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств принятия иными наследниками наследства после смерти Г., исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить. Признать за ФИО1, паспорт №, право общей долевой собственности на ? доли в праве на гараж, площадью 22,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК-61 (участок №), гараж №, после смерти отца Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.В. Скоморохова Мотивированное решение суда изготовлено 31.10.2024 Судья Л.В. Скоморохова Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Скоморохова Любовь Васильевна (судья) (подробнее) |