Постановление № 5-265/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-265/2017Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Материал № 5-265/2017 г. Новокузнецк 21 июня 2017 года Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, гражданина РФ, холостого, работающего чистельщиком в ООО «<данные изъяты>», проживающего по месту регистрации по адресу: <****>, 21.06.2017 в 07 час. 10 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении магазина «<данные изъяты>» по <****>, на просьбу продавца вернуть товар отреагировал агрессивно, начал кричать, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на требование сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, оказал физическое сопротивление, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 21.06.2017 в 11 час. 50 мин. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, он был доставлен в ОП «Кузнецкий, где в 12 час. 55 мин. 21.06.2017 в отношении него был составлен протокол об административном задержании. ФИО1 разъяснены его процессуальные права, отводов и ходатайств не поступило, вину в содеянном ФИО1 не признал, пояснил, что административного правонарушения не совершал, у сотрудников полиции не было оснований для его задержания. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.06.2017, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 о том, что 21.06.2017 в 07 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина «<данные изъяты>» по <****> в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, отказался вернуть товар, на замечания не реагировал, на требование сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. Суд считает, что при изложенных обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поскольку он нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. и, исходя из характера его действий, приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при административном аресте ФИО1 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 12 час. 55 мин. 21 июня 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья В.А. Федосенко Суд:Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Федосенко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-265/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-265/2017 |