Постановление № 5-486/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-486/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московской области 05 июня 2019 года

Судья Королевского городского суда Московской области Михалат А.С.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1),

при секретаре Логачевой Т.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2019 года в 13 час. 05 мин. сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания и проживания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, магазин «Смешные цены» была выявлена гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая прибыла на территорию Российской Федерации 17 марта 2019 года, указав цель визита-работа, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца-кассира по адресу: <адрес> магазин «Смешные цены» в ИП «<данные изъяты>», не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории Московской области, тем самым нарушая требования ст.ст.13, 13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 виновной себя признала и в содеянном раскаялась, пояснив, что приехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность по адресу: <адрес> качестве продавца-кассира магазина «Смешные цены» в ИП «<данные изъяты>». Патент на работу с территорией действия Московская область ФИО1 не оформляла и за его получением в органы УВМ УМВД России по Московской области не обращалась.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО5 об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ от 04 июня 2019 года (л.д. 2); объяснениями ФИО1 (л.д. 4); копией выписки из ЕГРН на квартиру ФИО2 (л.д. 5-7); копией приказа о проведении проверочного мероприятия (л.д. 8-10), протоколом осмотра от 04 июня 2019 года и фототаблицами к нему (л.д. 11-13); объяснением кассира ФИО6, магазина «Смешные цены» ИП «<данные изъяты>» согласно которым она 04.06.2019 года находилась на своем рабочем месте в магазине «Смешные цены» ИП «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> этот момент в ходе проводимой сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев Московской области проверки, была выявлена гр. Р. <данные изъяты> ФИО1, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве стажера продавца-кассира первый день, у которой отсутствовал, патент на работу действующий на территории Московской области (л.д. 14); копиями паспорта на имя ФИО1, миграционной карты, переводом паспорта ФИО1, (л.д. 14-16), сведениями АС ЦБДУИГ (л.д. 20-32), выпиской из ЕГРН (л.д. 33-35); справкой начальника ОВМ ФИО7 о том, что гражданка Р. <данные изъяты> ФИО1 за патентом или разрешением на работу с территорией действия Московская область не обращалась (л.д. 36).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку она будучи гражданином иностранного государства, нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, также суд принимает во внимание, что на территории Российской Федерации у гр. ФИО1 имеется в собственности недвижимое имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости применения к ФИО1 административного выдворения, поскольку такая мера ответственности не является единственно возможной для достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Р. <данные изъяты> ФИО1) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (семь тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Королев.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: