Решение № 2-236/2026 2-236/2026(2-5919/2025;)~М-5378/2025 2-5919/2025 М-5378/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-236/2026Советский районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданское УИД №***RS0№***-28 №*** Именем Российской Федерации 15 января 2026 г. <...> Советский районный суд <...> в составе: председательствующего судьи ФИО7 при ведении протокола секретарем К.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <...>, действующего в интересах несовершеннолетней В.М., Е.В. к Департаменту здравоохранения <...> о взыскании убытков и компенсации морального вреда, прокурор <...>, действуя в интересах несовершеннолетней В.М., Е.В. к Департаменту здравоохранения <...> о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка по обращению законного представителя в интересах несовершеннолетней В.М. – Е.В. по вопросу не обеспечения ее дочери лекарственными препаратами за счет бюджетных денежных средств. По результатам проведенной проверки установлено, что несовершеннолетняя В.М. состоит на диспансерном учете в бюджетном учреждении здравоохранения <...> (далее - БУЗ ОО) «Детская поликлиника №***» с диагнозом <данные изъяты>, включена в регистр лиц, имеющих право на бесплатное получение лекарственных препаратов <данные изъяты> Выявленные нарушения послужили основанием для обращения прокурора <...> в суд с иском в интересах несовершеннолетней В.М., Е.В., в котором он просит взыскать с Департамента здравоохранения <...> за счет казны <...> в пользу Е.В., являющейся законным представителем несовершеннолетней В.М., убытки, связанные с приобретением лекарственных препаратов в размере 194706,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 35000 руб. В судебном заседании помощник <...> Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Прокурор вправе на основании и в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных или оспариваемых социальных прав, в том числе в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; охраны здоровья, включая медицинскую помощь. В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. В силу п. «ж» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: координация вопросов здравоохранения; социальная защита, включая социальное обеспечение. Как следует из положений п. п. 2, 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи; медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи. На основании п. 8 ч. 1 ст. 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют, в том числе, инвалиды. В силу ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются, в том числе: применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи; предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. В ст. 19 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено право каждого на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №*** «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения (далее Перечень №***). П. 4 Перечня №*** предусмотрено, что органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в частности поручено: осуществлять меры по контролю за наличием в аптечных учреждениях независимо от форм собственности лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, вошедших в обязательный ассортиментный перечень. При отсутствии в аптечных учреждениях лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, входящих в обязательный ассортиментный перечень, - принимать соответствующие меры; своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей бесплатно или со скидкой. Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации прямо предусмотрена обязанность органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществлять меры по контролю за наличием в аптечных учреждениях независимо от формы собственности лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, вошедших в обязательный ассортиментный перечень. При отсутствии в аптечных учреждениях указанных средств и изделий медицинского назначения принимать соответствующие меры, в частности, своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей бесплатно или со скидкой. П. 24 ч. 2 ст. 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, относится решение вопросов социальной поддержки и социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов, граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, а также детей-сирот, социальной поддержки ветеранов труда и др., в том числе за счет предоставления субвенций местным бюджетам и т.д. В соответствии со ст. 26.3.1 приведенного Федерального закона органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением финансовых средств, передаваемых из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации на осуществление целевых расходов) дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан вне зависимости от наличия в федеральных законах положений, устанавливающих указанное право. Согласно ст. 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» полномочия в области оказания государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации. Департамент здравоохранения <...> является органом исполнительной государственной власти специальной компетенции <...>, осуществляющим функции по выработке региональной политики, нормативного правового регулирования, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере охраны здоровья населения (п. 1 Положения о Департаменте здравоохранения <...>, утвержденного Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении Положения о Департаменте здравоохранения <...>» (далее Положение)). В соответствии с п. 5.7 Положения Департамент здравоохранения <...> организует обеспечение граждан, включенных в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов, закупленными по государственным контрактам; организует льготное лекарственное обеспечение отдельных категорий населения <...>, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно или с 50% скидкой. Программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2023 г. и на плановый период 2024 и 2025 г.г., утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №***, предусмотрена также обязанность органов государственной власти субъектов Российской Федерации разрабатывать и утверждать территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Приведенная Программа также предусматривает обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и изделия медицинского назначения в соответствии с законодательством Российской Федерации отпускаются по рецептам врачей бесплатно за счет средств бюджетных ассигнований областного бюджета. Аналогичная норма содержится и в ст. <...> от ДД.ММ.ГГ №*** «О льготном лекарственном обеспечении отдельных категорий граждан в <...>». Согласно ст. <...> от ДД.ММ.ГГ №***-ОЗ «О льготном лекарственном обеспечении отдельных категорий граждан в <...>» право на льготное обеспечение лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения по рецептам врачей (фельдшеров) при амбулаторном лечении (далее - льготное лекарственное обеспечение) имеют граждане, проживающие на территории <...> и не имеющие права на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг в соответствии с федеральным законодательством, включенные в перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно или с 50-процентной скидкой, утвержденный Правительством Российской Федерации. Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГ №*** в соответствии с <...> от ДД.ММ.ГГ №***-ОЗ «О льготном лекарственном обеспечении отдельных категорий граждан в <...>» утвержден «Порядок льготного лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан в <...> за счет средств областного бюджета», согласно п. 2 которого на Департамент здравоохранения <...> возложена обязанность обеспечить реализацию мероприятий по льготному лекарственному обеспечению отдельных категорий граждан в <...> за счет средств областного бюджета. Отсутствие достаточного финансирования не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Удовлетворением исковых требований права Департамента здравоохранения <...>, а также государственные интересы, не могут быть нарушены, так как, в силу ст. 18 Конституции Российской Федерации именно права человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение закона. В соответствии с п.п. 8 п. 5.7 постановления <...> от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении Положения о Департаменте здравоохранения <...>», п.п. 9 п. 7 Приказа Департамента здравоохранения <...> от ДД.ММ.ГГ №*** «Об утверждении положений об отделах управления обеспечения деятельности подведомственных учреждений Департамента здравоохранения <...>» Департамент здравоохранения <...> осуществляет ведение регионального сегмента Федерального регистра граждан, имеющих право на обеспечение лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации, и своевременное представление сведений, содержащихся в нем, в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти. Таким образом, контроль за назначением и обеспечением лекарственными препаратами и медицинскими изделиями отдельных категорий граждан, имеющих право на льготное лекарственное обеспечение за счет средств областного бюджета, осуществляет Департамент здравоохранения <...>. При этом трудности финансового и процедурного характера, возникающие при исполнении возложенной на Департамент здравоохранения <...> обязанности, не являются исключительными, фактически ставят получателя жизненно необходимой государственной поддержки в зависимость от финансирования государством этих целей его деятельности, влекут отказ в обеспечении лекарственным препаратом при обстоятельствах срочности оказания гражданину медицинской помощи, от которой зависит возможность сохранения его жизни. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №*** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой <...> проведена проверка по обращению законного представителя в интересах несовершеннолетней В.М. – Е.В. по вопросу не обеспечения ее дочери лекарственными препаратами за счет бюджетных денежных средств. По результатам проведенной проверки установлено, что несовершеннолетняя В.М. состоит на диспансерном учете в бюджетном учреждении здравоохранения <...> (далее БУЗ ОО) «Детская поликлиника №***» с диагнозом «Юношеский ревматоидный артрит», включена в регистр лиц, имеющих право на бесплатное получение лекарственных препаратов, в частности «Метотрексат», «Этанерцепт». Решением врачебной комиссии БУЗ ОО «Детская поликлиника №***» от ДД.ММ.ГГ №*** В.М. назначен лекарственный препарат <данные изъяты> на 1 месяц,12 упаковок на 2025 год. Кроме того, В.М. выписан лекарственный препарат Метотрексат 10мг/мл, 1,5 мл №***. Вместе с тем, данными лекарственными препаратами В.М. не обеспечивается, что повлекло необходимость защиты ее прав в судебном порядке. Так, рецепты на лекарственный препарат «Этанерцепт» от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ не обслужены, срок их действия истек. Рецепты на лекарственный препарат «Метотрексат» от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ не обслужены, срок их действия истек. Рецепты на лекарственный препарат «Метотрексат» №***, №*** от ДД.ММ.ГГ, предъявленные в аптечную сеть ДД.ММ.ГГ обслужены лишь ДД.ММ.ГГ. Рецепт на лекарственный препарат «Метотрексат» №*** от ДД.ММ.ГГ, предъявленный в аптечную сеть ДД.ММ.ГГ, обслужен лишь 04.04.2025 Решением Советского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу №***, оставленным без изменения апелляционным определением Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГ, исковые требования прокурора <...>, действующего в интересах несовершеннолетней В.М., Е.В. к Департаменту здравоохранения <...> о взыскании убытков и компенсации морального вреда - удовлетворены. С Департамента здравоохранения <...> за счет казны <...> в пользу законного представителя В.М. – Е.В. взысканы компенсация морального вреда в размере 30000 руб., убытки в размере 66095 рублей. Указанным решением суда установлено, что рецепты на лекарственный препарат <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, на лекарственный препарат <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГ не обслужены, срок их действия истек, в связи с чем законный представитель В.М. – Е.В. была вынуждена приобретать их за счет собственных средств на общую сумму 66095 рублей. Из чеков, представленных в материалы гражданского дела 2-2524/2025 следует, что Е.В. был приобретен лекарственный препарат «Энбрел» ДД.ММ.ГГ (1 упаковка - 25 мг/1мл, №***), ДД.ММ.ГГ (2 упаковки по 25 мг/1мл №***), на общую сумму 66095 рублей. Таким образом Е.В. были возмещены убытки, связанные с приобретением лекарственного препарата «<данные изъяты> в общем объеме 75 мг, при двухмесячной потребности В.М. 100 мг., в связи с чем Е.В. не лишена права предъявить требования о возмещении затрат на приобретение лекарственного препарата «Эмбрел» в объеме 25 мг. Затраты на приобретение лекарственного препарата «Метотрексат» в рамках указанного дела не заявлялись, судом не возмещались. Кроме того, рецепты на лекарственный препарат <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ (1 упаковка - 50 мг/1мл, по 1 мл №***), ДД.ММ.ГГ (1 упаковка - 50 мг/1мл, по 1 мл №***), ДД.ММ.ГГ (1 упаковка - 50 мг/1мл, по 1 мл №***), ДД.ММ.ГГ (1 упаковка - 50 мг/1мл, по 1 мл №***), ДД.ММ.ГГ (1 упаковка - 50 мг/1мл, по 1 мл №***) и лекарственный препарат <данные изъяты> по рецептам от ДД.ММ.ГГ (5 упаковок по 10 мг/мл 1,5 мл №***), от ДД.ММ.ГГ (5 упаковок по 10 мг/мл 1,5 мл №***) не обслужены, в связи с чем законный представитель В.М. – Е.В. была вынуждена приобретать их за счет собственных средств на общую сумму 194706,90 рублей. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел факт необоснованного необеспечения несовершеннолетней В.М. лекарственными препаратами «Этанерцепт» и лекарственным препаратом «Метотрексат», которые для нее являются жизненно необходимыми по медицинским показаниям, применение их должно происходить своевременно, что бесспорно свидетельствует о нарушении прав истца на получение государственной социальной помощи в виде социальной услуги по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами по рецепту, а необеспечение несовершеннолетней В.М. жизненно необходимыми лекарственными препаратами ставит под угрозу ее жизнь и здоровье. При этом суд принимает во внимание, что В.М. нуждается в бесплатном обеспечении лекарственными препаратами по жизненным показаниям, не была своевременно обеспечена Департаментом здравоохранения <...>, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии вины Департамента здравоохранения <...> в причинении истцу убытков в виде затрат на приобретение лекарственных препаратов за счет собственных денежных средств на общую сумму 194706,90 рублей. При изложенных обстоятельствах, с <...> в лице Департамента здравоохранения <...> за счет казны <...> в пользу Е.В., являющейся законным представителем несовершеннолетней В.М., подлежит взысканию в счет возмещения затрат на приобретение лекарственных средств денежная сумма в размере194706,90 рублей. Оценивая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 (ст. 1064 - 1101 ГК РФ) и ст. 151 ГК РФ. П. 1 ст. 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Законодатель, закрепив в ст. 151 ГК РФ общие правила компенсации морального вреда, не установил ограничений в отношении случаев, когда допускается такая компенсация. При этом согласно п. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с этим кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №*** «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»). При этом к основным принципам охраны здоровья граждан относится также и принцип социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья (ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Указанный принцип в соответствии со ст. 8 названного Федерального закона обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях. В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №*** «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что моральный вред может заключаться, в частности, в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении (п. 25 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №*** «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»). Из изложенного следует, что, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (ст. ст. 151, 1101 ГК РФ) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав. Несоблюдение нормативных предписаний при реализации прав граждан (получателей социальных услуг) на предоставление им социальных услуг, оказываемых в целях улучшения их жизнедеятельности и (или) расширения их возможностей самостоятельно обеспечивать свои основные жизненные потребности, может порождать право таких граждан на жизненные потребности, может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что предоставление таким гражданам социальных услуг неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными права. Как указывалось выше, одним из принципов охраны здоровья граждан в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями. В этой связи непринятие Департаментом здравоохранения <...> мер к своевременному обеспечению истца, имеющего право на получение жизненно важных лекарственных препаратов, нарушает право несовершеннолетней В.М. на медицинскую помощь в гарантированном государством объеме, противоречит приведенному правовому регулированию и, как следствие, причиняет ей физические и нравственные страдания. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии бесспорных оснований для взыскания компенсации морального вреда. При определении размера подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд учитывает характер нравственных и физических страданий, причиненных несовершеннолетней В.М., ее возраст, наличие у нее вышеуказанного заболевания, выраженный болевой синдром, сопровождающий течение заболевания, период нарушения ее прав и при этом нуждаемость в непрерывном медикаментозном лечении, поскольку вышеуказанные лекарственные препараты необходимы ребенку-инвалиду по жизненным показаниям, их отсутствие могло поставить истца в опасность, осложнить течение ее заболевания. Также суд учитывает степень вины ответчика, осуществляющего государственные функции, направленные на защиту социальных прав граждан, и дополнительные нравственные страдания истца, связанные с ощущением социальной незащищенности. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу юридически значимые обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, учитывая, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, и их защита должна быть приоритетной, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Е.В., являющейся законным представителем несовершеннолетней В.М., в размере 35000руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора <...>, действующего в интересах несовершеннолетней В.М., Е.В. к Департаменту здравоохранения <...> о взыскании убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить. Взыскать с Департамента здравоохранения <...> (№***) за счет казны <...> в пользу законного представителя В.М. – Е.В. (паспорт 5415 №***) убытки в размере 194706,90 рублей, компенсацию морального вреда в размере 35000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Советский районный суд <...> течение одного месяца со дня вынесения. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ. Председательствующий ФИО8 Суд:Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Заводского района г. Орла (подробнее)Ответчики:Департамент здравоохранения Орловской области (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Светлана Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |