Решение № 2-790/2019 2-790/2019~М-106/2019 М-106/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 2-790/2019

Дело № 2-790/2019

33RS0002-01-2019-000141-54

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.02.2019 г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Е.В. Изоховой.,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>-а, <...>, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование указано, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <...>-а, <...>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак. С этого времени ответчик была зарегистрирована и проживала в принадлежащей истцам квартире как член семьи. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 совместно проживать перестали, ФИО4 покинула названное жилое помещение, забрала свое имущество и выехала за пределы России. Проживает в <...>, ее точное местонахождение неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>. Таким образом, в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника, в квартире не проживает, оплату за жилищные и коммунальные услуги не производит. Ввиду того, что ответчик проживает на территории другого государства, самостоятельно снять себя с учета не может.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме. Истец ФИО3 в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о разбирательстве дела извещен надлежащим образом. Судом постановлено, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ст. 30 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <...>-а, <...>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак. С этого времени ответчик была зарегистрирована и проживала в принадлежащей истцам квартире как член семьи.

Из пояснений истцов следует, что с 2016 года ФИО2 и ФИО4 совместно проживать перестали, ФИО4 покинула названное жилое помещение, забрала свое имущество и выехала за пределы России. Проживает в <...>, ее точное местонахождение неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты>.

Таким образом, в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника, общее хозяйство ими не ведется, в квартире ответчик не проживает, оплату за жилищные и коммунальные услуги не производит. Ввиду того, что ответчик проживает на территории другого государства, самостоятельно снять себя с учета не может.

С учетом изложенного и учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, каких-либо законных прав на спорное жилое помещение не имеет, суд считает подлежащими удовлетворению требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, как основанные на законе.

В соответствии с под. «е» п. 31 « Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <...>.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <...><...>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Изохова