Постановление № 5-1-247/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 5-1-247/2024

66RS0035-01-2024-002113-83 5-1-247/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2024 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданкой

ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <****>,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

16 ноября 2024 года в 23:10 у <адрес> в <адрес> ФИО1, при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции, прекратить противоправные действия, а именно вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, толкаться, громко кричать, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании с вмененным правонарушением не согласилась, указав, что вела себя таким образом, защищаясь от сотрудников полиции, которые грубым образом обратились к ней около магазина «Пятерочка». Она действительно находилась в легком опьянении, выглядела обычно, никаких признаков опьянения у нее не было.

Несмотря на позицию ФИО1, указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно

рапортами сотрудников МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4 и ФИО5; копией протокола об административном правонарушении от 17 ноября 2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 ноября 2024 года; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения и чека с результатами анализов.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан в отделения полиции в целях установления личности и задержания, доставлять граждан на медицинское освидетельствование.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и пресекали административное правонарушение ФИО1 нашёл своё подтверждение, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 взрослая, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, установленного результатами освидетельствования.

Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Наименование получателя платежа: <****>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Красноуфимский районный суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья С.В. Садриханова