Решение № 2А-97/2019 2А-97/2019~М-70/2019 М-70/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2А-97/2019

№ 2а – 97/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку ей принадлежат на праве собственности жилые помещения и земельные участки, признаваемые объектами налогообложения.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 388,00 рублей и пени за просрочку уплаты налога в размере 1,28 рублей, начисленной за период с 02.12.2017 по 13.12.2017, а также задолженности по земельному налогу за 2015-2016 г.г. в общей сумме 2920,00 рублей и пени за просрочку уплаты налога – 8,09 рублей, начисленной за период с 02.12.2016 по 15.12.2016 и с 02.12.2017 по 13.12.2017.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд признает административные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Сведениями об объектах недвижимости физического лица (л.д. 10) подтверждается факт нахождения в собственности ФИО1 в течение 2016 года жилых помещений расположенных по <адрес>, а согласно сведениям о земельных участках физического лица (л.д. 11) за ней в период 2015-2016 г.г. также были зарегистрированы на праве собственности земельные участки:

- земельный участок (1/676 доли), расположенный по адресу: <адрес> (категория – для сельскохозяйственного производства);

- земельный участок (1/1 доля), расположенный по адресу: <адрес> (категория – для ведения личного подсобного хозяйства);

- земельный участок (1/1 доля), расположенный по адресу: <адрес> (категория – для ведения личного подсобного хозяйства).

В соответствии со ст. ст. 388 – 389, 400 – 401 НК РФ ответчик являлась налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Из карточек «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) (л.д. 12-13, 14-15, 16-17, 18-19), расчетов сумм пени (л.д. 20, 21 – 22) следует, что ответчик имеет задолженность: по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 г. в общей сумме 387,00 рублей, пени, начисленной за нарушение сроков его уплаты, за период с 02.12.2017 по 13.12.2017 в размере 1,28 рублей; по уплате земельного налога за 2015-2016 г.г. в общей сумме 2920,00 рублей, пени, начислений за нарушение сроков его уплаты за период с 02.12.2016 по 15.12.2016 и с 02.12.2017 по 13.12.2017 в размере 8,09 рублей.

Налоговым органом ФИО1 направлены требования об уплате указанных недоимок по налогам и пени: № 9374 со сроком уплаты не позднее 01.02.2017 (л.д. 8); № 8523 со сроком уплаты не позднее 16.01.2018 (л.д. 5-6), которые ею не исполнены.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области первоначально обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Вейделевского районного Белгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате вышеуказанных налогов и пени, в принятии которого было отказано, 28.01.2019 (л.д. 4), то есть с нарушением установленного срока.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока административным истцом не представлено, что является основанием для отказа в его восстановлении.

С учетом изложенного суд признает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: