Решение № 2-115/2025 2-115/2025(2-5180/2024;)~М-4714/2024 2-5180/2024 М-4714/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-115/2025

Дело № 2-115/2025 (2-5180/2024)

73RS0002-01-2024-007317-13

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 13 января 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Кезиной О.А.,

при секретаре Мурзакове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "ТД "Электротехмонтаж" к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй", ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ТД "Электротехмонтаж" (далее - АО "ТД "Электротехмонтаж") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй" (далее - ООО "Альянс-Строй"), ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, о возмещении судебных расходов. В обоснование требований указала, что между истцом и ООО "Альянс-Строй" заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 64 493 руб. 21 коп. по следующим универсальным передаточным документам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28806 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40371 руб. 47 коп. Согласно договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 3 календарных дней. Сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанным УПД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 547 руб. 13 коп. Пени по ставке 0,1% рассчитаны, начиная с четвертого календарного дня. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не оплачена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТД "Электротехмонтаж" и ФИО1 был заключен Договор поручительства № к Договору поставки в соответствии, с которым ФИО1 обязуется отвечать перед АО "ТД "Электротехмонтаж" за неисполнение ООО "Альянс-Строй" всех своих обязательств по Договору поставки. Просит суд взыскать в свою пользу с ООО "Альянс-Строй" и ФИО1 солидарно сумму задолженности за поставленный товар по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 493 руб. 21 коп., пени из расчета на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3547 руб. 13 коп., пени, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 3 календарных дней и 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 90 календарных дней; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО "ТД "Электротехмонтаж" в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО "Альянс-Строй" в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как указано в ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Одним из основополагающих принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Также, согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между АО "ТД "Электротехмонтаж" и ООО "Альянс-Строй" заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО "Альянс-Строй" получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 64 493 руб. 21 коп. по следующим универсальным передаточным документам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28806 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40371 руб. 47 коп.

Согласно договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 3 календарных дней.

Сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанным УПД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 547 руб. 13 коп.

Пени по ставке 0,1% рассчитаны, начиная с четвертого календарного дня. ООО "Альянс-Строй" ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. До настоящего времени задолженность не оплачена в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТД "Электротехмонтаж" и ФИО1 был заключен Договор поручительства № к Договору поставки в соответствии, с которым ФИО1 обязуется отвечать перед АО "ТД "Электротехмонтаж" за неисполнение ООО "Альянс-Строй" всех своих обязательств по Договору поставки.

В указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил.

Доказательств иного в материалы дела не представлено.

С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества "ТД "Электротехмонтаж" к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй", ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью "Альянс-Строй" (ИНН <***>), ФИО1 (№) в пользу акционерного общества "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН <***>) солидарно сумму задолженности за поставленный товар по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 493 руб. 21 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 804 руб. 39 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 256 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Взыскивать с общества ограниченной ответственностью "Альянс-Строй" (ИНН <***>), ФИО1 (№) в пользу акционерного общества "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН <***>) солидарно пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства в размере 64 493 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кезина

Дата изготовления мотивированного заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.