Определение № 2-309/2017 2-309/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-309/2017

Дело №2-309/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области №

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к учредителю газеты Шатура Плюс.Город Каменской ФИО7 о защите права на охрану изображения и компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к учредителю газеты Шатура Плюс.Город Каменской ФИО8 о защите права на охрану изображения и компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указав, что на третьей странице газеты Шатура плюс. Город № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, учредителем которой является ФИО2, опубликовано его изображение. Согласия на публикацию изображения он не давал. Таким образом, ответчик неправомерно использовал его изображение, чем причинил ему моральный вред. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с ликвидацией организации, являвшейся одной из сторон по делу. Данное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 6 ст. 22 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 8 ст. 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что приказом №-смк от ДД.ММ.ГГГГ управлением федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному Федеральному округу внесены изменения в единый общероссийский реестр средств массовой информации путем исключения средств массовой информации, прекративших деятельность. Так из представленного перечня следует, что печатное СМИ газета «Шатура Плюс.Город», номер свидетельства № прекратило свою деятельность по решению учредителей (л.д. 14-15).

В силу ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по ФИО1 ФИО9 к учредителю газеты Шатура Плюс.Город Каменской ФИО10 о защите права на охрану изображения и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья З.Г. Богаткова