Решение № 2А-117/2017 2А-117/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-117/2017

Дело № 2а-117/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Устюженского района Краюхиной Е.С.,

при секретаре Коробовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и. о. начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодскорй области ФИО3 к ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора,

установил:

и.о. начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской ... ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора сроком на ... после отбытия наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений: обязательная

явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном законом; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения контролирующего органа; запрещение пребывания вне жилого помещения иного помещения, являющегося иным местом жительства, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток времени трудовых обязанностей.

Заявленное требование мотивировано тем, что ФИО2 отбывает наказание за преступление, предусмотренное ... состоит на профилактическом учете как склонный к распространению экстремистской идеологии. За период отбывания наказания допустил 6 нарушений порядка отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской ... ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по указанным в нем основаниям, при этом уточнила требование о запрещении выезда - просила запретить ФИО2 выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора, при этом просил снизить срок административного надзора по тем основаниям, что приговором суда ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Помощник прокурора ... Краюхина Е.С. в своем заключении считала требование законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав представителя ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской ..., осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В соответствии с п. 1 ч.1 в совокупности с п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ в отношении ниц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Закона административный надзор останавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного Законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь совершеннолетним, отбывает наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.5 ст. 33, ... относится к категории тяжких преступлений.

За период отбывания наказания ФИО2 6 раз привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе за невыполнение законного требования представителя администрации исправительного учреждения, за которое был помещен в ПКТ сроком на 6 месяцев, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, в отношении ФИО2 имеются правовые основания, предусмотренные статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления в отношении него административного надзора.

Назначение ФИО2 по приговору суда дополнительного наказания в виде ограничения свободы после отбытия основного наказания в виде лишения свободы не является препятствием для установления административного надзора или основанием для снижения ему срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. КАС РФ, суд

решил:

административный иск и.о. начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской ... ФИО3 к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ..., ... отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской ..., административный надзор на срок ... со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора в отношении ФИО2 установить следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации в порядке, установленном данным органом;

- запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или убывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных

выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский 5ластной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.

Судья В.Н. Трещалов