Решение № 2А-4787/2025 2А-4787/2025~М-3953/2025 М-3953/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-4787/2025




КОПИЯ

№ 2а-4787/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 05 ноября 2025 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф

помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Ялдышевой Е.С.

представителя административного истца – врио. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Тюменский» ФИО4,

административного ответчика ФИО1

при секретаре Саховской Т.В

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тюменский» ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждённого приговором Мирового судьи судебного участка №1 Тюменского судебного района Тюменской области от 06.04.2021 года,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД РФ «Тюменский» ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, осуждённого приговором Мирового судьи судебного участка №1 Тюменского судебного района Тюменской области от 06.04.2021 года по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год 8 месяцев, ст. 70 УК РФ по приговору от 13.01.2020 года и окончательно определено 2 года 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 17.11.2023 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде запретов на выезд за пределы территории, пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет на посещение мест общественного питания, в которых производится продажа спиртных напитков.

Административное исковое заявление мотивирует тем, что с целью предупреждения преступлений и других правонарушений, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, ФИО1 подлежит административному надзору в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, поскольку ФИО1 с момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности. Вновь привлечен к уголовной ответственности, уголовное дело в отношении Авхимовича направлено в суд. В связи с чем необходим более строгий контроль за осужденным, просит дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательства явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор в судебном заседании просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 данного Федерального закона срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 274 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно разъяснениям, данным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Согласно представленным материалам дела, 17.11.2023 Ишимским городским судом в отношении ФИО1 административный надзор был установлен на три года со дня отбытия наказания.

По месту жительства УУП МО МВД России «Тюменский» ФИО7 характеризуется отрицательно, ранее судим, был замечен с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, жалобы в его адрес не поступали.

По месту отбывания наказания начальником отряда ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно.

С учетом указанных обстоятельств дела, в соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании заявления органа внутренних дела, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 15, 86 УК РФ, ст.ст. 175-180, 273, 274 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Тюменский» ФИО6 о дополнении ранее установленного ограничения в виде явки в орган внутренних дел – удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО1 административное ограничения- являться 3 раза в месяц в орган внутренних дела по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня приятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, прокурором – апелляционного представления в Тюменский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено 05 ноября 2025 года.

Тюменской области подпись М.Ф. Шабалина

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ