Постановление № 5-192/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 5-192/2019Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-192/2019 29 марта 2019 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе Судьи ДИДИК О. А. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КОАП РФ, Исследовав представленные доказательства, суд 28 марта 2019 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Данный протокол об административном правонарушении в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлен в районный суд для рассмотрения по существу. Согласно представленного протокола об административном правонарушении следует, что 28 марта 2019 года, примерно в 11 часов 05 минут, данный гражданин, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, на обоснованное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил грубым отказом в категоричной форме, размахивал руками, кричал, пытался скрыться, отказался сесть в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции. В судебном заседании ФИО1, пояснив, что он не понял сотрудников полиции, более подробные объяснения суду не дал. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что данный гражданин допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Из представленных суду доказательств, следует, что ФИО1 совершил указанное выше административное правонарушение, а именно допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, обоснованно требовали от данного гражданина предоставления документы, удостоверяющие личность. Признавая виновным в совершении указанного правонарушения, исследовав сведения, имеющиеся в рапортах сотрудников полиции, суд пришел к выводу, что не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции. Таким образом, суд усматривает в действиях данного гражданина признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, а именно неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, и тот факт, что ФИО1 <данные изъяты> в связи с чем легальных источников для уплаты штрафа у него не имеется. Суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, является наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде штрафа фактически останется неисполненным, в силу чего не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ. Причем ФИО1 не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на пятнадцать суток. Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 15 минут 28 марта 2019 года Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд. Судья Дидик О.А. Постановление изготовлено в совещательной комнате. На момент опубликования постановление не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дидик О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 17 августа 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 22 марта 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-192/2019 |