Постановление № 5-153/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-153/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2020 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Михайличенко К.А, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, -данные о личности- задержанного 27 февраля 2020 года в 12 часов 30 минут,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2020 года в 11 часов 30 минут ФИО1 во дворе дома№ по ул. Спортивной в г.Электросталь Московской области, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при сопровождении оказал сопротивление сотрудникам полиции, хватал за форменное обмундирование, оказал неповиновение, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что сотрудники полиции не представились, хватали его за вещи, что ему не понравилось.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2020 года, рапортами старшего УУП ПП «Восточный» УМВД России по г.о. Электросталь К.А.А и УУП ПП «Восточный» УМВД России по г.о. Электросталь Т.А.В., протоколом об административном задержании от 27 февраля 2020 года, объяснением свидетеля М.О.Н. и карточкой происшествия от 27.02.2020 г.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Анализ вышеуказанных норм и исследованных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судом учитывается признание вины в совершении правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, его обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что ФИО1 задержан сотрудниками УМВД РФ по г.о. Электросталь в 12 час. 30 мин. 27 февраля 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 27 февраля 2020 года. Наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья К.А. Михайличенко