Решение № 2-512/2017 2-512/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-512/2017

Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-512/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснооктябрьского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, с участием истца ФИО1

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснооктябрьского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указала, что с 22 июля 1985 года она проживает в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В ноябре 1992 года указанная квартира была передана ей в собственность в порядке приватизации. Однако право собственности на квартиру она оформить не может, по причине отсутствия в филиале БТИ инвентарного дела. Весь период времени с 1985 года по настоящее время она открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным жилым помещением, осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время у нее возникла необходимость регистрации права собственности на квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Администрация Краснооктябрьского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что ФИО1 с 1985 года по настоящее время проживает, открыто, непрерывно и добросовестно пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.20).

Согласно технической характеристике помещения площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.07), кадастровый номер № (л.д.10).

В настоящее время право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты>, выданный <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>), проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева



Суд:

Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Краснооктябрьского селського поселения (подробнее)

Судьи дела:

Поздеева Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ