Постановление № 5-26/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-26/2020Полярнинский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное о назначении административного наказания 15 сентября 2020 года г.Полярный Председатель Полярнинского гарнизонного военного суда Заставный ФИО1, при секретаре Васильковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ..., проходящего военную службу по контракту, старшего мичмана ФИО2, родившегося <дата> в г.<адрес>., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Миняйло в 14 часов 53 минуты 19 августа 2020 года, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) *** двигаясь на 33 километре 900 метров автомобильной дороги «Мишуково-Снежногорск», в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». При этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не был связан с выездом на трамвайные пути встречного направления или с объездом препятствия. Миняйло, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину в совершении данного административного правонарушения признает. Помимо личного признания вина Миняйло в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № ..., рапортом старшего государственного инспектора Уч.5 и видеозаписями видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле. Согласно рапорту инспектора Уч.5, 19 августа 2020 года в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Встречная полоса» от начальника ОГИБДД ОМВД России по Уч.3. поступило сообщение, о том что при управлении служебным автомобилем на 38 километре 900 метров автомобильной дороги «Мишуково-Снежногорск», водитель автомобиля «***», г.р.з. ***, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Данное правонарушение зафиксировано видеорегистратором в салоне служебного автомобиля. Являясь участником дорожного движения, Миняйло, в силу п.1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п.1.2 ПДД, обгон является опережением одного или нескольких транспортных средств, связанным с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). На основании п.9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, при этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева. Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Миняйло в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Миняйло, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Миняйло, является признание им своей вины. Обстоятельств, влекущих освобождение Миняйло от административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении наказания Миняйло, исходя из положений ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учётом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ему предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. ФИО2 не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить сумму административного штрафа получателю на следующий счет: УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск л/с <***>), ИНН <***>, р/с <***> в отделение Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811601121010001140, КПП 511201001, ОКТМО 47737000, УИН 18810351200300004357. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. При отсутствии сведений об уплате штрафа в установленный срок его взыскание будет производиться в принудительном порядке в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председатель Полярнинского гарнизонного военного суда А.М. Заставный Судьи дела:Заставный Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |