Решение № 2-33/2020 2-33/2020(2-741/2019;)~М-806/2019 2-741/2019 М-806/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-33/2020

Дело № 2-33-2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 20 февраля 2020 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО1 к Скульской ФИО2, ФИО9 ФИО3, ФИО9 ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, принадлежащую ФИО5.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО5 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 ее сын и отец истца ФИО8 в установленном законом срок принял наследство. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю ФИО8 получено не было, в связи с наличием в документах, подтверждающих родственные отношения, а также в правоустанавливающих документах на земельную долю разночтений. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО8 Она произвела похороны отца, в течение шести месяцев со дня смерти вступила во владение и управление наследственным имуществом. В установленный законом срок приняла наследство после смерти своего отца ФИО8, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просит признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО14 требования ФИО10 поддержал и просил их удовлетворить. В ином несудебном порядке реализовать свои наследственные права для истца не представляется возможным по тем основаниям, что при жизни ее отец свои права на спорное имущество, а именно земельную долю, не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом. Исковые требования ФИО10 не признала, возражала против их удовлетворения.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом. Исковые требования ФИО10 не признал, возражал против их удовлетворения.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом. Исковые требования ФИО10 признал в полном объеме.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО10

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истца по доверенности, рассмотрев заявление ответчика ФИО13, заявления представителей третьих лиц, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО10 ФИО5 После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе и земельная доля площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 наследником на ее имущество являлся ее сын и отец истца ФИО8, который фактически принял наследство после смерти ФИО5 Однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю ФИО8 получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО10 ФИО8 Истец ФИО10 произвела похороны отца, в течение шести месяцев со дня смерти вступила во владение и управление наследственным имуществом. В установленный законом срок приняла наследство после смерти своего отца ФИО8, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При жизни отец истца ФИО8 надлежащим образом свое право собственности на спорную земельную долю, принадлежащую ФИО5 надлежащим образом не оформил, что в настоящее время препятствует истцу реализовать свои наследственные права на спорное наследственное имущество, а именно: земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу, <адрес>, что послужило поводом для обращения в суд с иском о признании права собственности на спорное наследственное имущество.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца ФИО14, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО8, а также исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.

По данным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца ФИО5 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти постоянно проживала с сыном ФИО8, который произвел похороны матери, со дня смерти в течение шести месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживал один, ФИО5 произвела похороны отца, со дня смерти в течение шести месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 и ФИО8 показали, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ на день смерти постоянно проживала с сыном ФИО8, который произвел похороны матери, вступил во владение и управление наследственным имуществом. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ его дочь ФИО10 произвела похороны отца, приняла наследство.

В ином несудебном порядке реализовать свои наследственные права для истца не представляется возможным по тем основаниям, что при жизни ее отец ФИО8 свои права на спорное имущество, а именно земельную долю, не зарегистрировал в установленном законом порядке, что и послужило для истица поводом для ее обращения в суд с иском о признании права собственности.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиками доказательств обратного не представлено.

Ответчикам ФИО11 и ФИО12 судом неоднократно предлагалось представить письменные возражения относительно исковых требований ФИО10, а также разъяснялось право на обращение в суд со встречным исковым заявлением, однако ответчики ФИО11 и ФИО12 письменные возражения относительно исковых требований в суд не представили, правом на обращение со встречным исковым заявлением не воспользовались.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истца ФИО10 обоснованы и полагает необходимым их удовлетворить, признав за ней право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО5 площадью ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО9 ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО9 ФИО1 право собственности в порядке наследования на принадлежащую ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В.Татаренко