Решение № 2-616/2024 2-616/2024~М-53/2024 М-53/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-616/2024Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-616/2024 УИД 23RS0008-01-2024-000112-56 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Белореченск 09 февраля 2024 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Якимчика Д.И. секретаря судебного заседания Егорова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО Микрокредитная компания «Кватро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 70050 руб., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 301, 5 руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ должнику - ФИО1 был выдан заем в размере 30 000 руб. сроком на 22 дня под процентную ставку 365 % годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора. П.6 Индивидуальных условий Договора является графиком платежей по договору. Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным Заемщиком банковским реквизитам при формировании Заявки. Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно п. 1.4 Правил предоставления займов. Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Соглашения о дистанционном взаимодействии. Присоединение к соглашению осуществляется в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1.1 Правил предоставления займа. Согласно п. 22-26 Правил предоставления займа Заемщик вправе сформировать и направить на согласование Кредитору Заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в Личном кабинете Заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора. Срок займа до 26.05.2023 г. Свои обязательства по Договору Должник в полном объеме не исполнил. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на 19.11.2023 г. имеется задолженность по Договору в размере 70 050 рублей, из которых: сумма займа 30 000 рублей; задолженность по процентам 38 580 рублей; задолженность по штрафам - 1470 рублей, что и послужило основанием для обращения в суд.? Представитель ООО Микрокредитная компания «Кватро» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80409691381881. Однако ответчик не явился за получением судебной повестки. На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Надлежащее извещение иным способом законом не предусмотрено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Судом достоверно установлено, и подтверждено документально, что в соответствии с заявлением заемщика, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ должнику - ФИО1 - был выдан заем в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей 00 копеек) рублей, сроком на 22 дней под процентную ставку 365 % годовых (л.д.6-7; 12-19). Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора. П.6 Индивидуальных условий Договора является графиком платежей по договору. В соответствии со ст. 820 ГК РФ Договор заключен в письменной форме. Договор заключен с использованием сайта https://nadodeneg.ru/ путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п. п.1-9 Соглашения о дистанционном взаимодействии.Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным заемщиком банковским реквизитом при формировании заявки, что подтверждено банковским ордером № от 27ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно п. 1.4 Правил предоставления займов. Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Соглашения о дистанционном взаимодействии. Присоединение к соглашению осуществляется в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1.1 Правил предоставления займа. Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Часть 2 ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 ст. г. № 63 «Об электронной подписи» устанавливает, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Согласно п. 22-26 Правил предоставления займа Заемщик вправе сформировать и направить на согласование Кредитору Заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в Личном кабинете Заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора. Срок займа до 26.05.2023г. Свои обязательства по Договору Должник в полном объеме не исполнил, что подтверждено расчетом задолженности (л.д.8-9). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на 19.11.2023 г. имеется задолженность по Договору в размере 70050 рублей, из которых: сумма займа - 30000 рублей; задолженность по процентам - 38580 рублей; задолженность по штрафам - 1470 рублей. В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ в случае, если срок возврата потребительского кредита (займа) не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как начисленная сумма достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Ставка 365% годовых, установлена в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)". 27.10.2022 г. должнику был выдан заем в размере 30000 (тридцать тысяч рублей 00 копеек) рублей, сроком на 22 дней под процентную ставку 365 % годовых. Соответственно максимально начисленная сумма процентов и штрафов не должна превышать полуторакратного размера: 30000 (сумма основного долга) + (30000*1,5= 45000 (проценты)) = 75000. В период с 27.10.2022 г. по 27.03.2023 г. должником было внесено 4950 рублей в счет погашения начисленных процентов: 75 000 (сумма основного долга + проценты) - 4950 (сумма, внесенная должником) = 70050. Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 127 Белоречнского района Краснодарского края от 12.09.2023 г. на основании заявления ответчика ФИО1 отменен судебный приказ № 2-1699/23 от 30.06.2023 г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (л.д.3). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2 301, 5 руб. (л.д.18-22). На основании изложенного, ст. 363, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Кватро» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.10.2022 г. по 27.03.2023 г., сумму основного долга 30 000 рублей, сумму процентов 38 580 руб. и сумму штрафа1470 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 301, 5 руб. Всего взыскать 72 351, 5 руб. ( Семьдесят две тысячи триста пятьдесят один рубль 50 коп). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Якимчик Денис Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-616/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-616/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-616/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-616/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-616/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-616/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-616/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-616/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-616/2024 Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 2-616/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-616/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |