Решение № 2-152/2017 2-152/2017(2-4998/2016;)~М-4481/2016 2-4998/2016 М-4481/2016 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-152/2017

Дело № 2-152/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Ягафаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истцом ФИО1 предъявлено исковое заявление к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований были указаны следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГг. истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности. Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГг., с учетом изменений, внесенных дополнительными протоколами заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., продолжительность специального стажа истца составила 02 года 04 месяца 02 дня. В специальный стаж истца не были включены следующие периоды работы:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов электростанций в АОЗТ «Уралэнергореновация» общей продолжительностью 02 года 11 месяцев 20 дней;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве слесаря, занятого на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в ООО СМНУ «Уралкотлогазстрой» общей продолжительностью 03 года 01 месяц 24 дня. Истец не согласен с вынесенным решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, просит отменить данное решение, обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж вышеуказанные периоды работы, обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права – ДД.ММ.ГГГГг. (с учетом уточнений исковых требований).

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснив, что на протяжении всей работы он работал на территории теплоэлектроцентрали. Представитель истца ФИО3 поддержала позицию своего доверителя.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала в полном объеме, пояснив, что решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. истцу обоснованно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности.

Заслушав пояснения истца ФИО1, представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, заслушав показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Так судом из имеющихся материалов гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГг. истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГг., с учетом изменений, внесенных дополнительными протоколами заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., продолжительность специального стажа истца составила 02 года 04 месяца 02 дня.

В специальный стаж истца не были включены следующие периоды работы:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов электростанций в АОЗТ «Уралэнергореновация» общей продолжительностью 02 года 11 месяцев 20 дней;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве слесаря, занятого на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в ООО СМНУ «Уралкотлогазстрой» общей продолжительностью 03 года 01 месяц 24 дня.

Основаниями для отказа послужило то, что указанные периоды работы не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе порядка исчисления, сроков, с которых назначаются пенсии, правил и сроков их перерасчета к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

В силу норм ст. ст. 39, 55 Конституции РФ гражданам Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, а также в ряде его определений, ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее по тексту - Список № года); Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее по тексту - Список № года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом, установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п.5 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом, под полным рабочим днем согласно п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей...» понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Условия труда и постоянная занятость на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, должны подтверждаться справками, а также иными документами, выдаваемыми работодателями. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы по профессии и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В разделе XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» подразделом «а» позицией 2140000а-19455 Списка № года льготное пенсионное обеспече6ние предоставлено слесарям всех наименований, занятых на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

В трудовой книжке истца ФИО1 серии AT-I № от ДД.ММ.ГГГГг. указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. он работал в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов электростанций в АОЗТ «Уралэнергореновация», с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве слесаря, занятого на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в ООО СМНУ «Уралкотлогазстрой».

Пунктом 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №н установлено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Федерального закона «О страховых пенсиях» необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В качестве таких документов истцом были представлены следующие.

В отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в АОЗТ «Уралэнергореновация» представлена справка, уточняющая льготный характер работы от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно которой ФИО1 работал полный рабочий день при полной рабочей неделе в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов, занятого на ремонте котельного оборудования, оборудования пылеприготовления. Работа в данной должности предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГг. № (позиция №). Уточняющая справка оформлена надлежащим образом, содержит ссылку на подтверждающие документы, в частности приказы, личную карточку работника, лицевые счета, графики капитальных и текущих ремонтов котельного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ.г., штатное расписание ДД.ММ.ГГГГг., табеля учета времени, отработанного на ремонте котельного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ.г., соответственно не вызывает сомнения.

Фактически истец работал на постоянной основе и осуществлял ремонт котельного оборудования Челябинской ТЭЦ-2, где и было зарегистрировано само предприятие ООО «Уралэнергореновация». Согласно свидетельству о государственной регистрации серии ЧЛ № местонахождением предприятия является Челябинская ТЭЦ-2. Согласно Уставу АООТ «Уралэнергореновация» от ДД.ММ.ГГГГг. № в числе основных задач предприятия являются пуско-наладочные работы, ремонт и техническое обслуживание промышленного оборудования в области энергетики и топливного хозяйства. Из личной карточки работника следует, что местом работы истца является <адрес>

Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают его полную занятость в тяжелых условиях труда на должности, предусмотренной Списком № года, соответственно период работы истца с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов электростанций в АОЗТ «Уралэнергореновация» продолжительностью 02 года 11 месяцев 20 дней подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

В отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в ООО СМНУ «Уралкотлогазстрой» истцом представлена справка, уточняющая льготный характер работы от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно которой ФИО1 работал полный рабочий день при полной рабочей недели в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве слесаря, занятого на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающие его работу средств измерений и автоматики. Работа в данной должности предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГг. № (позиция №). Уточняющая справка оформлена надлежащим образом, содержит ссылку на подтверждающие документы, в частности приказы, личную карточку работника, лицевые счета и штатное расписание с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., графики капитальных и текущих ремонтов котельного оборудования с 2001 по 2004г.г., табеля учета времени, отработанного на ремонте котельного оборудования с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., соответственно не вызывает сомнения.

Кроме того, имеется справка ООО СМНУ «Уралкотлогазстрой» от ДД.ММ.ГГГГг. №, в которой указано, что занятость истца в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляла всю рабочую смену ежедневно, кроме выходных дней и отпуска. Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета истцу в период с 23 июня по ДД.ММ.ГГГГг. был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы.

Производственный участок, в котором работал истец, изначально входил в состав ООО ЮУРТЦ «Промбезопасность». Основным направлением деятельности данного участка являлся ремонт и обслуживание котельного оборудования на электростанциях. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с преобразованием производственного участка ООО ЮУРТЦ «Промбезопасность» в ООО СМНУ «Уралкотлогазстрой» все работники были переведены во вновь созданное предприятие, в том числе и ФИО1 При этом, выполняемая истцом работа на производственном участке как в ООО ЮУРТЦ «Промбезопасность», так и в ООО СМНУ «Уралкотлогазстрой» осталась без изменений.

Факт осуществления предприятием ООО СМНУ «Уралкотлогазстрой» ремонта и обслуживания котельного оборудования предприятий энергетики подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГг. №, заключенным между предприятиями ООО ЮУРТЦ «Промбезопасность» и ООО СМНУ «Уралкотлогазстрй». В данном договоре указано, что подрядчик ООО ЮУРТЦ «Промбезопасность» обязуется выполнить экспертизу промышленной безопасности на организационно-техническую готовность предприятия ООО СМНУ «Уралкотлогазстрой» к выполнению лицензируемого вида деятельности: изготовление объектов котлонадзора, ремонт объектов котлонадзора, монтаж (пуско-наладка) объектов котлонадзора.

Таким образом, совокупность имеющихся документов подтверждает занятость истца в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве слесаря, занятого на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования и оборудования пылеприготовления в условиях, предусмотренных Списком № года №, соответственно период работы истца с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве слесаря, занятого на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в ООО СМНУ «Уралкотлогазстрой» продолжительностью 02 года 08 месяцев 02 дня подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Требование пенсионного органа на то, что в Уставе предприятий обязательно должен быть указан такой вид деятельности как ремонт оборудования котельных и пылеприготовительных цехов является несостоятельным, поскольку отсутствие указания на данный вид деятельности в Уставе не свидетельствует о том, что предприятие не осуществляет такую деятельность. Сведения о должности и характере работы истца, содержащиеся в трудовой книжке, и представленные документы, свидетельствуют о занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком №.

Выводы ответчика о том, что индивидуальные сведения представлены работодателями без кода льготы не могут являться основанием для исключения периодов работы из специального стажа, так как вины истца в этом нет.

Так в соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность своевременно и точно предоставлять сведения в органы Пенсионного фонда РФ о каждом работающем застрахованном лице лежит на страхователе (работодателе). Работодателями не была выполнена в полной мере обязанность по представлению индивидуальных сведений с кодом льготы. Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированная на основании сведений индивидуального персонифицированного) учета, вопреки мнению ответчика, не является единственным допустимым доказательством подтверждения специального трудового стажа.

В частности, в соответствии с пунктами 6, 7 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

То есть вышеприведенные положения только разграничивают порядок подтверждения трудового стажа при отсутствии основного документа - трудовой книжки, и устанавливают возможность подтверждения трудового стажа (в том числе и специального) после регистрации гражданина в качестве застрахованного сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. При этом, не исключается возможность подтверждения специального трудового стажа документами, выдаваемыми работодателем. В настоящее время предприятия не могут скорректировать индивидуальные сведения истца, поскольку ликвидированы.

С учетом включения судом вышеуказанных периодов истца ФИО1:

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов электростанций в АОЗТ «Уралэнергореновация» продолжительностью 02 года 11 месяцев 20 дней,

- с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве слесаря, занятого на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в ООО СМНУ «Уралкотлогазстрой» продолжительностью 02 года 08 месяцев 02 дня,

специальный трудовой стаж истца составит на момент первоначального обращения – ДД.ММ.ГГГГг. 07 лет 11 месяцев 24 дня (02 года 04 месяца 02 дня + 02 года 11 месяцев 20 дней + 02 года 08 месяцев 02 дня).

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. имеет специальный трудовой стаж продолжительностью 07 лет 11 месяцев 24 дня, право на досрочную трудовую пенсию у него возникло, однако, учитывая, что ФИО1 достиг возраста 57 лет – ДД.ММ.ГГГГг., он имеет право на досрочную страховую пенсию с этого момента, а не с даты обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Таким образом, следует признать незаконными решение ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный трудовой стаж истца ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов электростанций в АОЗТ «Уралэнергореновация» продолжительностью 02 года 11 месяцев 20 дней, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве слесаря, занятого на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в ООО СМНУ «Уралкотлогазстрой» продолжительностью 02 года 08 месяцев 02 дня и назначить истцу ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 96, 98, 100, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный трудовой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов электростанций в АОЗТ «Уралэнергореновация» продолжительностью 02 года 11 месяцев 20 дней, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве слесаря, занятого на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в ООО СМНУ «Уралкотлогазстрой» продолжительностью 02 года 08 месяцев 02 дня и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий М.А. Федькаева