Постановление № 1-826/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-826/2020




Дело № 1–826/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Бийск 11 сентября 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.М.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Куксиной Е.В.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ким Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, квалифицируемого как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

05 июля 2020 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...> пом.Н99 – магазин «Пятерочка», где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг»(далее - ООО «Агроторг»)

Реализуя умысел, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что его действия носят открытый характер и очевидны для сотрудника ООО «Агроторг» в указанную дату и период времени, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по указанному адресу, осознавая, что за его действиями наблюдает сотрудник указанного магазина, взял со стеллажа с открытой выкладкой товара «Алкоголь» бутылку водки Хортица сер. прохлада особ.40% 1.0 л. по цене 642 руб. 99 коп., принадлежащую ООО «Агроторг». После чего, покинул помещение магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 642 рубля 99 копеек.

От представителя потерпевшего В.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимым возмещен ущерб в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 и защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый не судим, потерпевшему вред заглажен, и он против примирения не возражает, совершенное преступление относится к категории уголовных дел средней тяжести.Выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым, так как в данном случае, имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый ФИО1 не судим, примирился с потерпевшим, причиненный потерпевшему вред заглажен, путем возмещения причиненного материального ущерба. Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью, ценник на товар - водка серебряная прохлада 1,0 л. Хортица особая 40%, хранящиеся в материалах дела, подлежат оставлению для дальнейшего хранения в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела.

Поскольку уголовное дело прекращается за примирением с потерпевшим и в отношении ФИО1 не постановлен обвинительный приговор, то процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования в размере 6382 руб. 50 копеек и в судебном заседании в размере 1437 руб. 50 коп., подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 ч.3, 255, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью, ценник на товар - водка серебряная прохлада 1,0 л. Хортица особая 40%, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела.

Подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, по данному уголовному делу, освободить, отнести процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Н. Ануфриев



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ануфриев Виктор Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ