Решение № 2-6650/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-6650/2017

Дело № 2-6650/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Сим О.Н.,

при секретаре – Аносовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 07 октября 2013 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 250 000 рублей. Срок действия кредитного договора до 28 сентября 2018 года.

В настоящее время в нарушение условий кредитного договора заемщиком не производится оплата основного долга и процентов.

По состоянию на 01 апреля 2016 года общая сумма задолженности заемщика ФИО1 составляет 193 584, 64 рубля.

В исковом заявлении истцом поставлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 193 584, 64 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 168 815, 38 рублей, задолженность по процентам – 15 739, 73 рубля, пеня за просроченный кредит – 3 529, 53 рубля, штраф за факт просрочки 5 500 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 500 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще, о причинах не явки суду не сообщила.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 4 указанной статьи в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 октября 2013 года между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей под 24, 75% годовых сроком до 28 сентября 2018 года.

Согласно условий кредитного договора уплата процентов и основного долга производится заемщиком в соответствии с графиком выплат сумм и основного долга.

ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору в полном объеме и 07 октября 2013 года выдал заемщику ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 07 октября 2013 года.

По условиям договора (п.6.1. договора) заемщик обязался погасить кредит и уплатить проценты в порядки и скрои, указанные в статьях 2 и 4 настоящего договора.

Пунктами 4.1- 4.4 кредитного договора стороны предусмотрели погашение кредита – платежами, в соответствии с графиком выплат сумм основного долга и процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора №.

Согласно п. 4.4. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита (частей кредита) и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан единовременно уплатить кредитору штраф в размере 500 рублей 00 копеек за каждый факт просрочки, кроме того, неустойку в размере 0. 05 % с просроченных сумм основного долга за каждый день просрочки.

Как установлено судом, принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежаще не исполняет, что усматривается из истории операций.

При таких обстоятельствах, суд признает, что ФИО1 были нарушены условия кредитного договора, что является основанием для предъявления истцом к ней требований о досрочном возврате кредита с процентами.

Таким образом, поскольку истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, постольку у заемщика ФИО1 возникли обязанности по исполнению обязательств, установленных кредитным договором.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 01 апреля 2016 года задолженность по кредитному договору составила 193 584, 64 рубля, из которых:

задолженность по основному долгу – 168 815, 38 рублей, задолженность по процентам – 15 739, 73 рубля,

пеня за просроченный кредит – 3 529, 53 рубля,

штраф за факт просрочки 5 500 рублей.

Расчет проверен судом, он соответствует действующему законодательству и условиям договора.

Принимая во внимание, что ответчиком были нарушены условия кредитного договора, суд взыскивает с ответчика указанную суму в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная ответчиком при подаче искового заявления в размере 5 073 рубля

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» задолженность по основному долгу – 168 815, 38 рублей, задолженность по процентам – 15 739, 73 рубля, пеню за просроченный кредит – 3 529, 53 рубля, штраф за факт просрочки 5 500 рублей, государственную пошлину в размере 5 073 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: О.Н. Сим