Решение № 2А-780/2017 2А-780/2017~М-837/2017 М-837/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2А-780/2017

КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Торжок 04 октября 2017 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Дроздовой Ж.В.,

при секретаре судебного заседания Семёновой В.Г.,

с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Дорофеевой Д.Е.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Торжокский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

и.о. начальника МО МВД России «Торжокский» обратился в суд с административным заявлением об установлении дополнительного административного ограничения и продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 31.01.2008 года приговором Торжокского городского суда Тверской области осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 06 годам лишения свободы. 18.07.2013 года он освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области) по отбытию наказания.

23.12.2015 года Торжокским городским судом Тверской области в отношении гр. ФИО1 по заявлению МО МВД России «Торжокский» был установлен административный надзор на срок 02 года, а также было установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Торжокский».

Решением Торжокского городского суда Тверской области от 28.04.2017 г. ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

ФИО1, с 03.02.2016 года состоящий на профилактическом учете в МО МВД России «Торжокский» (срок административного надзора заканчивается 26.01.2018 года) совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных: ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (№ 5-199/2017 г., постановление от 27.04.2017 г., штраф); ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (№ 2194, постановление от 17.07.2017 г., штраф).

В связи с чем, учитывая, что ФИО1 должных выводов не делает, на путь исправления на встаёт, не работает, систематически не исполняет вменённые ему судом ограничения, то он, в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06 апреля 2011 года, подпадает под вменение ему дополнительного административного ограничения и продление срока административного надзора для предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный истец – МО МВД России «Торжокский», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принял, своим заявлением просил о рассмотрении заявления об установлении дополнительного административного ограничения и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 без их участия.

Административный ответчик – ФИО1 иск не признал, показав, что он в настоящее время трудоустроен, дома всегда кто-то находится, звонков в домофон не было, но может он и не слышал их.

Выслушав административного ответчика, изучив административный иск, заслушав мнение прокурора, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Действующим административным процессуальным законодательством, в главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод, установленных судом, а также за выполнением им обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 4 части 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением Торжокского городского суда Тверской области от 23 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 26 января 2016 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 02 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Торжокский».

Решением Торжокского городского суда Тверской области от 28 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 мая 2017 года, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

Из представленной суду характеристики на осужденного ФИО1 следует, что он зарегистрирован и проживает с отцом и бабушкой по адресу: <адрес> привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.

Как следует из представленных суду документов, поднадзорное лицо, ФИО1, после вступления в законную силу решений Торжокского городского суда Тверской области от 23 декабря 2015 года и от 28 апреля 2017 года, в течение срока административного надзора, совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ст. ст. 19.24 ч. 1, 19.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении

№ 5-199/2014
г. от
27 апреля 2017 года
ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 2194 от 17 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Приведенные выше постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Оценивая приведённые доказательства, поведение поднадзорного лица, не соблюдение им административных ограничений, суд приходит к выводу, что имеются все основания для дополнения поднадзорному лицу ФИО1 к имеющимся дополнительным ограничениям, установленным решением Торжокского городского суда Тверской области от 23 декабря 2015 года, решением Торжокского городского суда Тверской области от 28 апреля 2017 года, административного ограничения в виде обязательной явки еще один раз в месяц в МО МВД России «Торжокский» для регистрации, всего обязательной явки в МО МВД России «Торжокский» для регистрации – три раза в месяц.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, ФИО1 проявил себя с положительной стороны, а именно он трудоустроен, суд, полагает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления в части продления поднадзорному лицу срока административного надзора на шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений и о продлении срока административного надзора, - удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, *** года рождения, уроженцу <адрес> к имеющимся дополнительным ограничениям, установленным решением Торжокского городского суда Тверской области от 23 декабря 2015 года и решением Торжокского городского суда Тверской области от 28 апреля 2017 года, административное ограничение в виде: обязательной явки еще один раз в месяц в МО МВД России «Торжокский» для регистрации, всего обязательной явки в МО МВД России «Торжокский» для регистрации – три раза в месяц.

В части требования о продлении срока административного надзора на шесть месяцев в отношении поднадзорного лица ФИО1, *** года рождения, уроженцу <адрес>, - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Ж.В. Дроздова

Решение не вступило в законную силу

Судья Ж.В. Дроздова