Решение № 2-837/2018 2-837/2018~М-872/2018 М-872/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-837/2018

Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-837/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 04 октября 2018 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, ответчика ФИО4,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ООО «Вятскополянское жилищное управление» об определении порядка пользования жилым помещением, порядка участия в расходах за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ :


ФИО1 обратилась в Вятскополянский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4, ООО «Вятскополянское жилищное управление» об определении порядка пользования жилым помещением, порядка участия в расходах за жилое помещение.

В обоснование иска указала, что является собственником 1/3 доли в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иными участниками долевой собственности являются ФИО3 1/3 доли, ФИО4 1/3 доли. В квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО1 и <данные изъяты>. Ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности супруге ответчика ФИО4 ФИО5 Ответчики чинят препятствия истцу в пользовании квартирой, сменили замок на входной двери, ключи не предоставляют, в квартиру не впускают. В настоящее время квартирой пользуется только ответчик ФИО3 ФИО4 проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, он не имеет существенного интереса в использовании спорной квартиры. В то время как истец ФИО1 и ее несовершеннолетняя дочь другого жилья, кроме указанной квартиры в собственности не имеют. В связи с наличием препятствий в пользовании квартирой истец вынуждена вместе с дочерью проживать в съемной квартире.

На основании изложенного, просит:

Обязать ФИО3, ФИО4 не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> передать ей ключи от входной двери данного помещения;

Определить порядок пользования жилым помещением и выделить в пользование ФИО1 изолированную жилую комнату площадью 16,4 кв. м., ответчику ФИО3 – изолированную жилую комнату площадью 13,2 кв. м., места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон;

Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО3, ФИО4 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> размере 1/3 доли каждому от общего размера начисленных по жилому помещению платежей;

Обязать ООО «Вятскополянское жилищное управление» заключить с истцом и ответчиками отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по вышеуказанному адресу, пропорционально долям в праве общей долевой собственности с выдачей каждому соответствующего платежного документа.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просит:

Обязать ФИО3, ФИО4 не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> передать ей ключи от входной двери данного помещения;

Определить порядок пользования жилым помещением и выделить в пользование ФИО1, ФИО3 - изолированную жилую комнату площадью *** кв. м., ответчику ФИО4 – изолированную жилую комнату площадью *** кв. м., места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон;

Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО3, ФИО4 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> размере 1/3 доли каждому от общего размера начисленных по жилому помещению платежей;

Обязать ООО «Вятскополянское жилищное управление» заключить с истцом и ответчиками отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по вышеуказанному адресу, пропорционально долям в праве общей долевой собственности с выдачей каждому соответствующего платежного документа.

Ответчики ФИО3, ФИО4 признали уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Вятскополянское жилищное управление» представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Суд, лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, по адресу: <адрес>, является общей долевой собственностью ФИО1, ФИО3, ФИО4 (по 1/3 доле в праве). Указанное жилое помещение состоит из двух жилых комнат, общей площадью *** кв. м., одна комната площадью *** кв. м., вторая комната площадью *** кв. м.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Установлено, что истец ФИО1 и <данные изъяты> зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: г. <адрес>

В настоящее время квартирой пользуется только ответчик ФИО3

Ответчик ФИО4 проживает по месту регистрации по адресу: г. <адрес>

Истец ФИО1 со своей несовершеннолетней дочерью проживают в съемной квартире, поскольку ответчики чинят истцу препятствия в пользовании указанной квартирой

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Учитывая наличие между сторонами конфликтных отношений, принимая во внимание, что истец ФИО1 другого жилья не имеет, намерена проживать в квартире со своим несовершеннолетней дочерью, имеется техническая возможность выделения в пользование каждого сособственника указанных помещений квартиры соразмерно долям в праве общей долевой собственности, при этом отсутствует соглашение о пользовании жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части устранения препятствий в пользовании квартирой и установления порядка пользования ею.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что собственники жилого помещения обязаны нести бремя его содержания, должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности, и тот собственник, который произвел оплату жилищно-коммунальных услуг в части, приходящейся на долю участия второго собственника, уклоняющегося от оплаты жилищно-коммунальных услуг, вправе требовать от него возмещения понесенных им расходов.

Поскольку стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, согласие между собственниками данного жилого помещения по размеру и порядку несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги отсутствует, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований ФИО1. о распределении между ней и ответчиками ответственности по обязательствам внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, т.е. по 1/3 доле каждому от общего размера начисленных по жилому помещению платежей, а также по заключению отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за комнату по вышеуказанному адресу, с разделом лицевых счетов пропорционально долям в праве общей долевой собственности с выдачей каждому соответствующего платежного документа.

При разрешении иска суд принимает во внимание его признание ответчиками ФИО3, ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Иск удовлетворить.

Обязать ФИО3, ФИО4 не чинить ФИО1 препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> передать ей ключи от входной двери данного жилого помещения.

Определить порядок пользования указанным жилым помещением, выделить в пользование ФИО1, ФИО3 - изолированную жилую комнату площадью *** кв. м., ответчику ФИО4 – изолированную жилую комнату площадью *** кв. м., места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон.

Определить порядок и размер участия ФИО1 ФИО3, ФИО4 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> размере 1/3 доли каждому от общего размера начисленных по жилому помещению платежей.

Обязать ООО «Вятскополянское жилищное управление» заключить с ФИО1, ФИО3, ФИО6 отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по вышеуказанному адресу, пропорционально долям в праве общей долевой собственности с выдачей каждому соответствующего платежного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Е. Анисимов

Справка: Решение в окончательной форме принято 08.10.2018.

Судья Д.Е. Анисимов



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анисимов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ