Решение № 2-356/2018 2-356/2018 (2-7086/2017;) ~ М-6577/2017 2-7086/2017 М-6577/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-356/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № 2-356/2018 по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ГСА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ГСА с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ПАО НБ «ТРАСТ» указал, что ** между ПАО НБ «ТРАСТ» и ГСА заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, согласно положениям ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов ПАО НБ «ТРАСТ», Тарифах ПАО НБ «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) № рублей, срок пользования кредитом: № месяцев, процентная ставка по кредиту: 23,00% годовых. В заявлении-анкете заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тариф, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью заявления\анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению кредита и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность по состоянию на ** в размере № рублей, в том числе: сумма основного долга – № рублей, проценты за пользование кредитом – № рублей, комиссия в размере № рублей. Истец считает, что нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с обращением в суд, истец просит взыскать с ГСА в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание истец – ПАО НБ «ТРАСТ» представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще. Представитель истца НВВ, действующая на основании доверенности, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, ходатайство о чем, указано в иске. Кроме того, представитель истца выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ГСА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Ответчиком ГСА было представлено письменное возражение на исковое заявление, в котором она указала, что просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям и приобщить к материалам дела кассовые чеки, полагает, что задолженность ею полностью погашена.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем им указано в иске. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, с учетом всех обстоятельств дела и представленных доказательств, находит исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» к ГСА о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

** между ПАО НБ «ТРАСТ» и заемщиком ГСА заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) № рублей; срок пользования кредитом: № месяцев; процентная ставка по кредиту: 23,00% годовых.

В заявлении/анкете заемщик согласился тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тариф, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Кроме того, условиями кредитного договора, тарифным планом предусмотрено взимание комиссии за ведение счета в размере 0,2% от суммы кредита. В данную услугу по ведению счета входит: открытие счета, предоставление в пользование основной и дополнительной кредитной карты, блокировка доступа к счету в случае утери\кражи карты, проведение операция безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты, выдача возобновленного кредита. Заемщик ГСА, заключая кредитный договор, была уведомлена и согласилась с этим, что тарифы являются неотъемлемой частью договора. Заемщик также согласился с тем, что под задолженностью по кредитной карте понимаются все денежные суммы, подлежащие уплате банку по договору, в том числе, комиссии, предусмотренные тарифами.

Материалами дела подтверждается, что банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

Из имеющейся в материалах дела расписки в получении карты и ПИН-кода от ** видно, что ГСА получила выпущенную на ее имя кредитную карту и ПИН-код в неповрежденном ПИН-конверте.

Истец в иске ссылается на то, что в нарушение Условий ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В результате чего, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ** в размере № рублей, в том числе: сумма основного долга – 29 958,79 рублей, проценты за пользование кредитом – № рублей, комиссия в размере № рублей.

Указанный расчет судом проверен, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически правильно, в полном соответствии с условиями кредитного договора. Учитывая, что ответчик ненадлежащее исполняет условия договора, истец вправе потребовать досрочно вернуть кредит, проценты, предусмотренные договором.

Судом исследованы представленные ответчиком платежные документы: кассовые чеки от ** на сумму № рублей, ** на сумму № рублей, ** на сумму № рублей, ** на сумму № рублей, ** на сумму № рублей, ** на сумму № рублей, ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; **; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; ** на сумму № рублей; приходный кассовый ордер № от ** на сумму № рублей; приходный кассовый ордер № от ** на сумму № рублей, все указанные платежи учтены истцом, отражены в операциях по счету.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие просрочек в погашении кредита, а равно, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в период с ** годы, по существу представленный истцом расчет не оспорен, квитанции, представленные ответчиком, отражены в расчете задолженности и не опровергают итоговые суммы расчета. Также, ответчиком не оспорен факт пользования кредитными денежными средствами после ** года.

Учитывая то, что обязательства о возврате суммы долга ответчиком не исполнены, условия договора не оспорены, истец представил суду доказательства в подтверждения требований, суд приходит к выводу, что для восстановления нарушенного материального права истца необходимо взыскать в пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» с ответчика ГСА в счет исполнения обязательства по кредитный договор № сумму задолженности № рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме № рублей. Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтвержден платежными поручениями № от ** на сумму № рублей, № от ** на сумму № рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ГСА о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ГСА в пользу Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ** по состоянию на ** в размере № рублей, в том числе: сумма основного долга – № рублей, проценты за пользование кредитом – № рублей, комиссия в размере № рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет принято судом в окончательной форме 19 февраля 2018 года.

Судья М.В. Ягжова