Решение № 2А-60/2019 2А-60/2019~М-51/2019 А-60/2019 М-51/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-60/2019

Яйский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



копия

Дело №а-60/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт. Яя. «27» февраля 2019 года

Яйский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.

с участием представителя административного истца Отделения МВД России по <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

помощника прокурора <адрес> ФИО2

административного ответчика осуждённого ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд

установил:


В Яйский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1. Своё заявление мотивирует тем, что по приговору Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ФИО5, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Ленинского районного ФИО6

Административный ответчик, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления совершил в течение одного года административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут к административному наказанию в виде ареста сроком ФИО8 и ДД.ММ.ГГГГ также совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут к административному наказанию в виде ареста сроком ФИО7

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российский Федерации для погашения судимости.

В связи с тем, что административный ответчик является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, и совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в отношении него необходимо установить административный надзор.

Просит установить административный надзор за осуждённым ФИО1 ФИО9, и одновременно установить ему ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 в период времени с 23:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по <адрес> ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Осуждённый ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и административных ограничений.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы личного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

В силу положений статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором Яйского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО10.

Согласно требованиям п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена.

Из представленных материалов дела также следует, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года административные правонарушения.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ФИО11.

Учитывая требования п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что имеется основание для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1.

В силу ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из представленной характеристики на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний официально не трудоустроен, занимается временными заработками по устной договоренности. Проживает с матерью, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к уголовной и административной ответственности.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ФИО1, оказания индивидуального профилактического воздействия на осуждённого, суд приходит к выводу об установлении административного надзора за ФИО1 сроком на 3 года, с одновременным установлением ограничений в виде: запрещения выезда за пределы территории <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут суд также учитывает то обстоятельство, что административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ совершено ФИО1 в ночное время.

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, руководствуясь главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> об установлении административного надзора за ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на ФИО12, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ФИО13;

- запрещения выезда за пределы территории <адрес>;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись Т.Ю. Конькова

Копия верна: Судья Т.Ю. Конькова



Суд:

Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Конькова Т.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ