Решение № 2-2452/2017 2-2452/2017~М-2304/2017 М-2304/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2452/2017

дело № 2-2452/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.

при секретаре Трофимовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении вреда, в обоснование указав, что Дата обезличена в городе Елабуга, ОЭЗ «Алабуга» ул. М7-Ш-З автомобилю истца «Лада», государственный регистрационный знак «т992ру116рус», причинены механические повреждения, оцененные экспертом в Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО2 управлявший автомобилем «Камаз» с государственным регистрационным знаком «в439тв16рус». Гражданская ответственность как владельца транспортного средства ФИО1 была застрахована в АО «СОГАЗ». Истец обратился к АО «СОГАЗ» о признании данного случая страховым и выплаты страхового возмещения. АО «СОГАЗ» отказало в выплате страхового возмещение в связи с тем, что гражданская ответственность ответчика в какой-либо страховой компании застрахована не была. Просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере , расходы на проведение экспертизы , транспортные услуги , неустойка в размере , моральный вред , расходы на юридические услуги в размере , штраф

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен должным образом. В заявлении просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена в городе Елабуга, ОЭЗ «Алабуга» ул. М7-Ш-З автомобилю истца «Лада», государственный регистрационный знак «т992ру116рус», причинены механические повреждения, оцененные экспертом в Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО2 управлявший автомобилем «Камаз» с государственным регистрационным знаком «в439тв16рус». Гражданская ответственность как владельца транспортного средства ФИО1 была застрахована в АО «СОГАЗ». Истец обратился к АО «СОГАЗ» о признании данного случая страховым и выплаты страхового возмещения. АО «СОГАЗ» отказало в выплате страхового возмещение в связи с тем, что гражданская ответственность ответчика в какой-либо страховой компании застрахована не была.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 этого же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно статье 7 данного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, ;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, ;

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании пункта 1 статьи 12 данного Федерального закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец не вправе на обращение о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП к ответчику в связи тем, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия в момент ДТП не была застрахована где-либо, а потому у АО «СОГАЗ» не возникло обязанности по выплате страхового возмещения по указанному страховому случаю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: