Решение № 2А-61/2017 2А-61/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-61/2017

Дело № 2а-61 27 марта 2017 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Селемджинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего по делу - судьи Кудлаевой Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в пгт. Экимчан административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2013, 2014 годы в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование требований Инспекция указала, что административному ответчику принадлежало на праве собственности до ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, а также до настоящего времени автомобиль <данные изъяты> являющиеся объектами налогообложения. ФИО1 направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты за 2013 год имущественных налогов в сумме <данные изъяты> рублей, № о необходимости уплаты имущественных налогов за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога ФИО1 оплата не произведена, ему направлено требование № от 14.11.2014г., № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что требование ФИО1 не было исполнено в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье по Селемджинскому районному судебному участку № с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был вынесен приказ №а-598/2016 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки по имущественным налогам в размере 3675 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменён в порядке, предусмотренном статьёй 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. В связи с этим, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ФИО1 в доход государства транспортный налог за 2013, 2014 годы в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного; (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи (ст. 38 НК РФ).

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со статьёй 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретённым и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования данного Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно положениям статьи 358 НК РФ в качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, легковые и грузовые автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу.

Согласно ст. 361 НК РФ ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств и мощности двигателя.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ред. Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ).

На территории Амурской области транспортный налог, налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками установлены законом Амурской области от 18.11.2002 № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Согласно налоговому законодательству транспортный налог за 2013, 2014 подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября 2015 года.

В судебном заседании установлено, что ответчик является владельцем транспортного средства (автомобиля) <данные изъяты> государственный регистрационный номер № и до ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем транспортного средства (автомобиля) <данные изъяты> государственный регистрационный номер №

7.05.2014г. налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты имущественных налогов за 2013 год в сумме <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); 23.04.2015г. налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Суд соглашается с произведённым расчётом транспортного налога, поскольку он произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства РФ и Закона Амурской области «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Обязанность по уплате транспортного налога ответчиком исполнена не была, в связи с чем налоговым органом в порядке ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога № от 14.11.2014г., № от 13.10.2015г. (л.д. 10,12).

Требование налогового органа о погашении задолженности по транспортному налогу ответчиком не исполнено.

Факт направления налоговым органом требований подтверждается списками почтовых отправлений.

Положения налогового законодательства относительно порядка направления истцом требований об уплате налога налогоплательщику соблюдены.

По правилам пункта 4 статьи 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Административный истец обладает полномочиями заявлять требования о взыскании обязательных платежей, им соблюден срок обращения в суд, с учётом вышеизложенного суд считает заявленные исковые требования административным истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета составляет <данные изъяты> рублей.

Оснований освобождения от судебных расходов, предусмотренных ст. 107 КАС РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2013, 2014 годы в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Т.В. Кудлаева