Решение № 2А-2555/2017 2А-2555/2017~М-2500/2017 М-2500/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-2555/2017

Дело № 2а-2555/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тверь 16 ноября 2017 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Бурше Р.С.,

при секретаре Быстровой А.Д.,

с участием прокурора Кашулина В.В.,

представителя административного истца – ФИО2

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, просил установить в отношении него следующие ограничения на срок три года:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов утра;

- запретить выезды за пределы Краснодарского края, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор;

- являться на регистрацию четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Исковое административное заявление мотивировано тем, что ФИО3 осужден приговором Успенского районного суда Краснодарского края от 20.08.2009 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 31.08.2009.

Начало срока 18.04.2009. Конец срока: 17.04.2018.

В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО3 прибыл для отбывания наказания 19.09.2012 года из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республики Калмыкия, где взысканий не имел, четыре раза был поощрен администрацией колонии за добросовестный труд и примерное поведение. По прибытии в ФКУ ИК-1 г. Твери ФИО3 был трудоустроен на промышленную зону учреждения на участок «ТЕРА». К возложенным обязанностям относился ответственно, нареканий со стороны мастерского состава не имел. Уволен в связи с переводом в отряд со строгими условиями отбывания наказания. Однако отношение к режиму отбывания наказания у осужденного нестабильное. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда должным образом. За весь период отбывания наказания ему было объявлено пять дисциплинарных взысканий, в том числе один раз переведен в помещение камерного типа (ПКТ) на срок два месяца. 25.01.2013 на основании ст. 116 УИК РФ осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в отряд со строгими условиями отбывания наказания. Впоследствии ФИО3 пересмотрел свое отношение к правилам внутреннего распорядка. Режим содержания не нарушал, твердо встал на путь исправления. Все наложенные дисциплинарные взыскания погашены по сроку и 26.03.2014 переведен в обычные условия отбывания наказания. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения за добросовестный труд и примерное поведение. К работам без оплаты труда в соответствии с ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, порученные задания выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. По характеру спокоен. В общении с осужденными не конфликтен. С представителями администрации уважителен и тактичен. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий и телефонных переговоров. Вину по приговору суда признал полностью, имеющийся денежный иск выплачивает.

В судебном заседании представитель административного истца доводы административного искового заявления поддержал.

В судебном заседании административный ответчик не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил уменьшить заявленный в иске срок надзора, против установления ограничений не возражал. Пояснил, что действительно признавался злостным нарушителем, постановление не обжаловал.

Прокурор требования административного истца поддержал, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив, представленные суду материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия вцелях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в случае, если лицо в период отбытия наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Успенского районного суда Краснодарского края от 20.08.2009 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 17 апреля 2018 года.

25.01.2013 года ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данных, свидетельствующих о незаконности постановления о признании ФИО3 злостным нарушителем, суду не представлено, указанное постановление администрации ИУ не оспорено.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 для установления административного надзора в отношении ФИО3 после освобождения его из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 п.п. 1 и 2 ст. 3 настоящего Федерального закона на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО3, в соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 и ч. 3 п. 1 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011, на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением в отношении ФИО3 административных ограничений, предусмотренных п.п. 2-5 части 1 ст. 4 этого же ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра; запрета выезжать за пределы Краснодарского края, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор; а также установления обязанности являться на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО1- удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, на срок три года, который исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства, с административными ограничениями:

- не покидать пределы Краснодарского края и не менять место своего жительства без согласия органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью два раза в месяц.

Разъяснить ФИО3 что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.С. Бурше