Постановление № 5-769/2017 от 21 октября 2017 г. по делу № 5-769/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2017 года <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Чорновол И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> 1, <адрес>, ЕАО, проживающего по адресу: <адрес>, работающего не официально механиком в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1 возле дома по <адрес>, распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «Амур» из стеклянной бутылки 0,48 литра, крепостью 4,7 %. Подойдя к данному гражданину лейтенант полиции ФИО2 представился, разъяснил причину обращения к нему, на что тот ответил отказом. Гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно на неоднократные требования полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, находясь при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка, а именно сотрудник полиции попросил пройти в патрульный автомобиль, на что гражданин ответил отказом. Когда у гражданина попытались отобрать бутылку, чтобы он не нанес никому телесные повреждения, он начал кричать, размахивать руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку с сотрудником полиции, чем нарушил общественный порядок. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>1, протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, объяснением свидетеля ФИО5

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил законного требования полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сведений, содержащихся в протоколах, имеющихся в материалах дела, а также в рапортах полицейских ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, т.к. рапорты полицейских согласуется с другими материалами дела, а также с объяснением свидетеля ФИО5, в связи с чем, суд признает их как достоверные доказательства по делу.

Кроме того, судья при оценке доказательств исходит из презумпции добросовестности действий должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в связи с чем, оснований полагать о нарушении лицом, составившим протокол об административном правонарушении, равно как и проводившим иные процессуальные действия, прав ФИО1 не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и инвалидность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ следует признать полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания учитывается по делу отсутствие наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> УВД России по городу Хабаровску, ИНН <***>, ИМНС <***>, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, расчетный счет получателя 40№. Наименование банка: ГКРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 040813001 Наименование платежа: административный штраф, БИК 040813001, код бюджетной классификации 188№.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья И.В. Чорновол