Решение № 12-926/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 12-926/2025

Дело № 12-926/2025

УИД 61RS0024-01-2025-003835-06


РЕШЕНИЕ

«26» ноября 2025 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л.,

рассмотрев жалобу ФИО1, на основании доверенности представляющей интересы АО «Новошахтинский завод нефтепродуктов» (далее АО «НЗНП»), на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области от 11.04.2025года № 18810561250411059020 о привлечении АО «НЗНП» к административной ответственности по ч.8 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области от 11.04.2025года № 18810561250411059020 АО «НЗНП», как собственник грузового транспортного средства «МЕРСЕДЕС БЕНЦ AXOR 1840LS» государственный регистрационный знак ..., с разрешенной максимальной массой более 3500 кг, допустившего 29.03.2025 года в 08:34:00 на 1040 км. + 145 м. а/д М-4 «Дон» в Аксайском районе Ростовской области движение в зоне действия дорожного знака 3.4 Прил.1 к ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено», зафиксированное с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ 09.01.2025 года, привлечено к административной ответственности по ч.8 ст.12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 18.07.2025 года обжалуемое постановление № 18810561250411059020 от 11.04.2025года оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными постановлением и решением, представителем АО «НЗНП» в суд подана жалоба, в которой указано об отсутствии знака 3.4 Приложения 1 к ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено» в момент движения транспортного средства Общества, что зафиксировано на приобщенной к жалобе видеозаписи видеорегистратора, установленного в кабине автомобиля Общества.

Представитель АО «НЗНП» ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила обжалуемые постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Обжалуемое постановление вынесено в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ.Факт вмененного правонарушения зафиксирован с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото-и видеозаписи.

Согласно Федеральной информационной системы ГИБДД транспортное средство «МЕРСЕДЕС БЕНЦ AXOR 1840LS» государственный регистрационный знак ... зарегистрировано за АО «Новошахтинский завод нефтепродуктов».

Частью 8 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 или 7 настоящей статьи.

Часть 6 статьи 12.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств.

В силу требования дорожного знака 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» приложения № 1 к ПДД РФ запрещается движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т. (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

АО «НЗНП» инкриминировано движение в зоне действия дорожного знака 3.4 Прил.1 к ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено».

Между тем, на просмотренной в судебном заседании видеозаписи видеорегистратора, установленного в кабине автомобиля Общества, четко усматривается, что дорожный знак 3.4 Прил.1 к ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено» установлен на 1040 км. + 145 м. а/д М-4 «Дон» на воздушном пешеходном переходе, на котором также установлено работающее в автоматическом режиме специальное техническое средство, имеющее функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

С учетом вышеизложенного обстоятельства суд приходит к выводу о том, что на 1040 км. + 145 м. а/д М-4 «Дон» отсутствует зона действия дорожного знака 3.4 Прил.1 к ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено», и соответственно АО «НЗНП» необоснованно привлечено к административной ответственности по ч.8 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку в действиях Общества отсутствует состав вышеуказанного административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, исключающих возможность привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области от 11.04.2025года № 18810561250411059020 о привлечении АО «НЗНП» к административной ответственности по ч.8 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении АО «НЗНП» - прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1, на основании доверенности представляющей интересы АО «Новошахтинский завод нефтепродуктов», удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области от 11.04.2025года № 18810561250411059020 о привлечении АО «Новошахтинский завод нефтепродуктов» к административной ответственности по ч.8 ст.12.16 КоАП РФ и решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 18.07.2025 года отменить.

Прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении по ч.8 ст.12.16 КоАП РФ в отношении АО «Новошахтинский завод нефтепродуктов» на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях указанного Общества состава данного административного правонарушения.

Судья: