Решение № 2А-249/2018 2А-249/2018 ~ М-219/2018 М-219/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-249/2018

Октябрьский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



адм.дело № 2а-249-2018г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:


Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» административный истец является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст. 52 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическим лицам в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Налоговый орган, руководствуясь статьями 358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил должнику транспортный налог в сумме 2219,00руб.

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены должнику.

В установленный законом срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ должником налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

На основании ст. 69 НК РФ должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) – 1065,00 руб, пени- 205,52 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) – 89,0руб, пени- 9,78 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) – 1065,00 руб, пени- 223,93 руб.;

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не исполнено в установленный срок. На момент обращения в суд задолженность не погашена.

Инспекция в установленный законом срок обратилась в мировой суд судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 2219,00руб, пени по транспортному налогу в размере 438,86руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014 г. в размере 2219,00руб, пени по транспортному налогу в размере 438,86руб.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ о взыскании с неё вышеуказанной задолженности был отменен.

На момент обращения в суд задолженность по транспортному налогу за 2012, 2013г сторнирована налоговым органом вы сумме 2130руб, пени 241,99руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 285,87руб, в том числе: по транспортному налогу за 2014 год в размере 89,0 руб, пени по транспортному налогу в размере 196,87руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и поддержании заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии, и платежные документыв огб оплате заявленной к взысканию сумму налога и пени.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требование об уплате налога.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» МИФНС России №5 по Курской области является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик ФИО1 имеет имущество (автомобиль) признаваемое объектом налогообложения.

Налоговый орган за 2014 год исчислил должнику транспортный налог. Сумма налога, его расчет, срок уплаты указана в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено административному ответчику.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный законом срок – не позднее 01.10.2015г. административным ответчиком транспортный налог уплачен не был, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки, с ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени.

На основании ст. 69 НК РФ должнику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов)- 89,0 руб, пени- 9,78 руб.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено в установленный срок. На момент обращения в суд задолженность по транспортному налогу за 2014 год не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Инспекции был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности: по транспортному налогу за 2012-2014 год в сумме 2219,00руб, пени по транспортному налогу в размере 438,86 руб, а всего 2657, 86руб.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней и штрафов налоговый орган, направляющий требование об уплате налогов, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней штрафов.

В силу ст. 52 НК РФ порядок исчисления налога, страховых взносов налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен срок для его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно 3-х летний срок для обращения налогового органа в суд - до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что судебный приказ о взыскания задолженности по транспортному и земельному налогу за 2012-2014 годы № года был вынесен в пределах установленного законом срока.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалов административного дела, судебный приказ № года о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №5 по Курской области задолженности по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 2219,00руб, пени по транспортному налогу в размере 438,86руб. отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ.

На момент обращения в суд задолженность по транспортному налогу за 2012 г., 2013г. сторнирована налоговым органом в сумме 2130,00руб, пени 241,99руб.

Таким образом, на момент обращения истца с административным иском за ответчиком ФИО1 числилась задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 89 рублей, пени по транспортному налогу – 196руб 87коп.

Согласно представленным административным ответчиком ФИО1 платежным документам указанные суммы ею уплачены ДД.ММ.ГГГГ (2 чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 рублей, 196руб 97коп).

При таких обстоятельствах, в удовлетворении административного иска МИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по административным делам Курского областного суда в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)