Решение № 12-2007/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 12-2007/2025

№ 12-2007/2025


Р Е Ш Е Н И Е

адрес 18 декабря 2025 года

Судья Пресненского районного суда адрес Кузьмин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Расцветай Столица» на постановление начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизованных ресурсов военного комиссариата (объединенного, адрес) фио по делу об административном правонарушении № 2/93 от 02.06.2025г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизованных ресурсов военного комиссариата (объединенного, адрес) фио № 2/93 от 02.06.2025г. фио, ответственная за воинский учет в ООО «Расцветай Столица» признана виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.4 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, директор ООО «Расцветай Столица» направил в суд жалобу, в которой просит отменить постановление № 2/93 от 02.06.2025г., в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.4 КоАП РФ, должностным лицом нарушена процедура привлечения Общества к административной ответственности.

Законны представитель юридического лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел жалобу в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд находит постановление должностного лица законным и обоснованным.

Статьей 21.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление должностными лицами государственных органов или организаций в установленном федеральным законом порядке сведений, необходимых для ведения воинского учета.

В соответствии с пунктом 9 Положения о воинском учете (утв. Постановлением Правительства РФ N 719 от 27.11.2006 г.) воинский учет граждан по месту их работы (учебы) осуществляется организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим Положением и методическими рекомендациями, разрабатываемыми Министерством обороны Российской Федерации. За состояние воинского учета, осуществляемого организациями, отвечают руководители этих организаций.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ N 53-ФЗ от 28.03.1998 г. "О воинской обязанности и военной службе", руководители, другие ответственные за военно-учетную работу должностные лица (работники) организаций обязаны направлять необходимые для ведения воинского учета сведения о гражданах, состоящих на воинском учете, а также не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете, в течение пяти дней со дня изменения соответствующих сведений, в том числе с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" или при наличии технической возможности с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг (функций), а также иных государственных информационных систем и информационных ресурсов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; направлять в военные комиссариаты сведения о случаях выявления граждан, не состоящих на воинском учете, но обязанных состоять на воинском учете, в течение трех рабочих дней, в том числе с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций), а также иных государственных информационных систем и информационных ресурсов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. "а" п. 32 раздел III Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 719 "Об утверждении Положения о воинском учете", в целях поддержания в актуальном состоянии сведений, содержащихся в учетных документах, и обеспечения поддержания в актуальном состоянии сведений, содержащихся в документах воинского учета военных комиссариатов, работники, осуществляющие воинский учет в организациях направляют в течение 5 дней со дня принятия (поступления) или увольнения (отчисления) граждан с работы (из образовательных организаций) в соответствующие военные комиссариаты и (или) органы местного самоуправления сведения о гражданах, подлежащих воинскому учету и принятию (поступлению) или увольнению (отчислению) их с работы (из образовательных организаций). В случае необходимости, а для призывников в обязательном порядке, в целях постановки на воинский учет по месту жительства или месту пребывания, в том числе не подтвержденным регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, либо уточнения необходимых сведений, содержащихся в документах воинского учета, оповещают граждан о необходимости личной явки в соответствующие военные комиссариаты или органы местного самоуправления либо возможности направления необходимых сведений в военный комиссариат в электронной форме с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций).

Как следует из материалов рассматриваемого дела, 02.06.2025г. по адресу: адрес, при проверке состояния воинского учета в ООО «Расцветай Столица", было установлено, что работником, осуществляющим воинский учет в организациях, допущено нарушение п. "а" п. 32 раздел III Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 719 "Об утверждении Положения о воинском учете": не было представлено в соответствующие военные комиссариаты сведения, необходимые для ведения воинского учета.

Обязанности по ведению воинского учета граждан, возложены на фио

Действия фио обоснованно квалифицированы по ст. 21.4 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных должностным лицом и судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении № 2/93 от 02.06.2025 г., карточкой учета организации, и иными материалами дела.

Данные доказательства оформлены должностным лицом административного органа в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому они обоснованно приняты должностным лицом и положены в основу обжалуемого акта, что нашло свое отражение в обжалуемом постановлении должностного лица, которое мотивировано, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что на составление протокола об административном правонарушении его не извещали, суд отклоняет как необоснованные, поскольку как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии фио, копия протокола об административном правонарушении была ей вручена, фио воспользовалась правом дачи объяснений, дополнений и замечаний к протоколу у фио не имелось.

Остальные доводы жалобы не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, не опровергают наличие в действиях привлекаемого лица объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.4 КоАП РФ, направлены на переоценку исследованных доказательств.

В соответствии с общими правилами назначения административного административное наказание должностным лицом административного органа назначено в пределах санкции ст. 21.4 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и конкретных обстоятельств дела.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный КоАП РФ должностным лицом соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу фио не усматривается, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления должностного лица административного органа, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу директора ООО «Расцветай Столица» - оставить без удовлетворения.

Постановление начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизованных ресурсов военного комиссариата (объединенного, адрес) фио № 2/93 от 02.06.2025г., которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.4 КоАП РФ - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.В.Кузьмин