Решение № 2А-1152/2017 2А-1152/2017~М-1177/2017 М-1177/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-1152/2017

Дело № 2а-1152/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кострома 21 декабря 2017 года

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Ивановой С.Ю.,

с участием помощника прокурора Костромского района Костромской области Вакурова Д.А.,

при секретаре Злобиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Костромскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Костромскому району обратились в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявления указали, что ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, регистрации и постоянного места жительства не имеющий, проживающий по адресу: (адрес) в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» формально подпадает под административный надзор установлено, что ФИО1 был осужден ДДММГГГГ по приговору Кировского областного суда ***** сроком на ***** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДДММГГГГ по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 был поставлен на списочный учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор, и письменно предупрежден о возможности установления в период непогашенной судимости в отношении него по решению суда на основании ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В течение одного года, при неснятой и непогашенной судимости ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДДММГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения), район совершения: У МВД России по г Костроме (номер протокола №);

- ДДММГГГГ по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ (Проживание гражданина Российской Федерации без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта)), район совершения: ОМВД России по Костромскому району (номер протокола №);

- ДДММГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство), район совершения: ОМВД России по (адрес) (номер протокола №).

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, периодически употребляет спиртные напитки, официально нигде не работает, имеет случайные заработки, ведет антиобщественный образ жизни.

Со ссылками на ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, указали, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, в связи с чем имеются основания, предусмотренные п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а именно лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ, то имеются все основания для установления административного надзора в отношении указанного лица.

С учетом указанных обстоятельств просили в отношении ФИО1 установить административный надзор на срок 1 года и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы административного района муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Костромскому району - ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Пояснила, что срок административного надзора и ограничения, которые указаны в заявлении, избраны с учетом обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и административных правонарушений и данных, характеризующих его личность.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и административных ограничений, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что для установления административного надзора в отношении ФИО1 имеются законные основания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от ДДММГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении при рецидиве преступлений, предусмотренных ***** УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений в соответствии с ***** УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на ***** с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда вступил в законную силу ДДММГГГГ.

ФИО1 освобожден ДДММГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не погашена.

Из справки ОМВД России по Костромскому району по состоянию на ДДММГГГГ следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе:

- ДДММГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, протокол №, штраф ***** руб.;

- ДДММГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, протокол №, штраф ***** руб.;

- ДДММГГГГ по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, протокол №, штраф ***** руб.

Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем имеются законные основания для установления в отношении ответчика административного надзора.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношения него административного надзора на срок 1 год.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Из характеристики на ФИО1, составленной УУП ОМВД России по Костромскому району МСА по состоянию на ДДММГГГГ следует, что административный ответчик регистрации и постоянного места жительства не имеет, проживает по адресу: (адрес), один. За время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя посредственно. ФИО1 периодически употребляет спиртные напитки, официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, ведет антиобщественный образ жизни. В ДДММГГГГ в ОМВД России по (адрес) поступала жалоба от жителей д.(адрес) на поведение ФИО1 ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ***** УК РФ и административной ответственности по *****. Состоит на учете в ОМВД России по Костромскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Разрешая вопрос о видах устанавливаемых административных ограничений, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, а также положения ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает целесообразным установить ФИО1 на период административного надзора ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации, в дни, определенные этим органом, а также в виде запрета на выезд за пределы административного района муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Костромскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес) административный надзор на срок 1 год.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации, в дни, определенные этим органом;

- запрета на выезд за пределы административного района муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Федеральный судья С.Ю.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДДММГГГГ.