Решение № 2-1085/2020 2-1085/2020~М-1168/2020 М-1168/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1085/2020

И Дело № 2-1085/2020 З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Постновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к ФИО1 о расторжении договора, взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что 06.10.2019 г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 1 400 000 руб., обязался их возвратить в срок не позднее 20.10.2020 г. (п. 1.3 договора). В соответствии с. 2.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % в месяц. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно до 20 числа каждого месяца (п.2.3договора). В соответствии с п. 3.2 договора за нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 2 % за каждый день просрочки. Денежные средства получены ответчиком по акту приема-передачи от 06.10.2019 г. Ответчик произвел оплату в соответствии с условиями договора за первые 3 месяца - ноябрь 2019 г., декабрь 2019 г., январь 2020 г. В декабре 2019 г. ФИО1 уплатил проценты за пользование займом и пени за нарушение сроков оплаты на 5 дней, в январе 2020 г. только проценты за пользование займом, пени за нарушение срока оплаты на 11 дней ответчиком не уплачены. Иных платежей по договору не поступало. 27.05.2020 г. истец направил ответчику претензию с требованием досрочного расторжения договора, возврата полной суммы займа в размере 1 400 000 руб., уплаты задолженности процентов за пользование займом и неустойки за нарушение сроков уплаты процентов. В соответствии с пунктом 5.4. договора сторона, которой направлена претензия, обязана её рассмотреть в течение 5 рабочих дней со дня получения претензии. Указанная претензия, доставлена ответчику курьером почты России 08.06.2020 г., однако оставлена без удовлетворения, в связи с чем возник настоящий иск.

ФИО2, с учетом уточненного иска от 20.07.2020 г., просит расторгнуть договор займа между физическими лицами № 1 от 06 октября 2019 г., заключенный между ФИО2 и ФИО1, взыскать с ФИО1, задолженность по договору займа в размере 1 400 000 руб., проценты за пользование займом 168 000 руб., неустойку 260 960 руб., расходы по оплате госпошлины 16 634 руб.

В суд истица ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности ФИО3, который заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, пояснив, что до сегодняшнего дня долг ответчиком не возвращен.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 06.10.2019 г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 1 400 000 руб., обязался их возвратить в срок не позднее 20.10.2020 г. (п. 1.3 договора). Денежные средства получены ответчиком по акту приема-передачи от 06.10.2019 г.

В соответствии с. 2.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % в месяц. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно до 20 числа каждого месяца (п.2.3договора). В соответствии с п. 3.2 договора за нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 2 % за каждый день просрочки.

Истцом указано, что ответчик произвел оплату в соответствии с условиями договора за первые 3 месяца - ноябрь 2019 г., декабрь 2019 г., январь 2020 г. В декабре 2019 г. ФИО1 уплатил проценты за пользование займом и пени за нарушение сроков оплаты на 5 дней, в январе 2020 г. только проценты за пользование займом, пени за нарушение срока оплаты на 11 дней ответчиком не уплачены. Иных платежей по договору не поступало. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

27.05.2020 г. истец направил ответчику претензию с требованием досрочного расторжения договора, возврата полной суммы займа в размере 1 400 000 руб., уплаты задолженности процентов за пользование займом и неустойки за нарушение сроков уплаты процентов. В соответствии с пунктом 5.4. договора сторона, которой направлена претензия, обязана её рассмотреть в течение 5 рабочих дней со дня получения претензии. Согласно данным с официального сайта Почта России претензия получена ответчиком 08.06.2020 г., в связи с чем обязанность по досрочному возврату займа возникла с 17.06.2020 г. (с учетом выходного праздничного дня).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Указанные в договоре обстоятельства и условия заключения договора займа подтверждаются подписью ответчика и им не оспорены. Исходя из требований приведенных правовых норм доказательством, подтверждающим погашение долга, является соответствующая расписка. Такое доказательство ответчиком не представлено.

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны ответчика нарушены условия договора займа, а именно, допущена просрочка внесения платежей, в связи с чем у истца возникло право в соответствии со ст.ст. 450, 452 ГК РФ требовать расторжения договора займа, досрочного возврата суммы займа, уплаты начисленных процентов, неустойки.

Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований. Расчет истца начисленных процентов по договору, неустойки соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом, требования истца подтверждены представленными в дело доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме, договор подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по состоянию на 20.07.2020 г.: задолженность по договору займа в размере 1 400 000 руб., проценты за пользование займом 168 000 руб., неустойка 260 960 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 16 634 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор займа между физическими лицами № 1 от 06 октября 2019 г., заключенный между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 по состоянию на 20.07.2020 г.: задолженность по договору займа в размере 1 400 000 руб., проценты за пользование займом 168 000 руб., неустойку 260 960 руб., расходы по оплате госпошлины 16 634 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Филипповский А.В.