Решение № 2-329/2018 2-329/2018 ~ М-8/2018 М-8/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-329/2018

Дело № 2-329/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Зениной Г.В.

при секретаре Маслий И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору <***> _11438824 от 22.04.2013 года в размере 26245,84 руб. (двадцать шесть тысяч двести сорок пять рублей 84 копейки), взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 987,38 руб. (девятьсот восемьдесят семь рублей 38 копеек).

В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что 22.04.2013 г. ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 37413,15 руб. (тридцать семь тысяч четыреста тринадцать рублей 15 копеек). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер <***>_11438824.

Факт получения заёмщиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается документами, находящимися в кредитном досье <***> 11438824, а именно: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета; платежным поручением о перечислении денежных средств.

Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору.

Являясь заемщиком ООО "РУСФИНАНС БАНК", ФИО1 дала свое согласие заключить с ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" (прежнее наименование ООО "Сожекап Страхование Жизни") от имени ООО "РУСФИНАНС БАНК" договор страхования, по которому были застрахованы её жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в страховой компании.

Впоследствии представителю ООО "РУСФИНАНС БАНК" стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в целях реализации своих прав ООО "РУСФИНАНС БАНК" предприняло действия по сбору пакета необходимых документов для обращения в страховую компанию, однако в выплате страхового возмещения им было отказано.

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 04.09.2017 года по гражданскому делу № 2-1343/2017 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установлено, что наследниками ФИО1 получившими свидетельство о праве на наследство по закону, являются: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ответчики ФИО4 и ФИО5, являясь универсальными правопреемниками ФИО1., должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора <***>_11438824 от 22.04.2013 года.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 48-51).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, принять по делу решение.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что 22.04.2013 г. ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 37413,15 руб. (тридцать семь тысяч четыреста тринадцать рублей 15 копеек). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер <***>_11438824.

Факт получения заёмщиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается документами, находящимися в кредитном досье <***> 11438824, а именно : заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета; платежным поручением о перечислении денежных средств. Следовательно, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору.

Являясь заемщиком, ФИО1 дала свое согласие заключить с ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" (прежнее наименование ООО "Сожекап Страхование Жизни") от имени ООО "РУСФИНАНС БАНК" договор страхования, по которому были застрахованы её жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в страховой компании.

Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора <***>_11438824 (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета и графика платежей клиента), заёмщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" заемщику.

Согласно п. 3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т. е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса (л.д. 40).

В целях реализации прав как выгодоприобретателя по договору страхования, а также в целях исполнения договора страхования, ООО "РУСФИНАНС БАНК" предприняло действие по сбору пакета необходимых документов для последующей передачи в страховую компанию. Однако ООО "РУСФИНАНС БАНК" получило отказ в выплате страхового возмещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ в случае отказа страховой компании в выплате страхового возмещения кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в судебном порядке.

По сообщению нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО2 от 18.03.2014 года, регистрационный № 75, наследники, принявшие наследство, после смерти ФИО1. извещены о наличии претензии ООО "РУСФИНАНС БАНК" от 18.02.2014 года о задолженности ФИО1 по договору <***>_11438824 от 24.04.2013 года.

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-1343/2017 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установлено, что наследниками ФИО1 получившими свидетельство о праве на наследство по закону, являются: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО4 и ФИО5, являясь универсальными правопреемниками заемщика ФИО6, должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора <***>_11438824.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.Поскольку в силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При недостаточности указанного имущества обязательство по возврату кредита и уплате процентов прекратится невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекратится в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГКРФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. п. 60, 61 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

По сообщению нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО2 на запрос суда, исх. № 21 от 24 января 2018 г., следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № ..... к имуществу гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>.

В вышеуказанном наследственном деле имеются заявления:

от имени сына наследодателя, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о принятии наследства по закону и иным основаниям, подлинность подписи которого засвидетельствована ФИО2, нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № 2-787;

от имени сына наследодателя, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, о принятии наследства по закону и иным основаниям, подлинность подписи которого засвидетельствована ФИО2, нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № 2-786;

от имени супруга наследодателя, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, об отказе от доли наследства по всем основаниям в пользу сыновей наследодателя:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях, подлинность подписи которого засвидетельствована ФИО2, нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № .....;

от имени супруга наследодателя, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, об отсутствии доли в имуществе, приобретенных во время брака с умершей супругой, ФИО1, подлинность подписи которого засвидетельствована ФИО2, нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № 2-784.

Сведений о других наследниках, в том числе по завещанию, а также заявлений от других наследников в наследственном деле не имеется.

Наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, автомобиль Нисан Cube, 2002 года выпуска, и любое другое имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось (л.д. 40).

Исходя из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследники, принявшие наследство, становятся должниками перед истцом и должны нести обязанности по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, размер ответственности наследников по долгам наследодателя установлен законом.

Этот вывод вытекает из правила о том, что каждый из наследников отвечает лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчики в нарушение условий договора <***>_11438824 от 24.04.2013 года ненадлежащим образом исполнили свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

В настоящее время по кредитному договору <***>_11438824 задолженность составляет 26245,84 руб. (двадцать шесть тысяч двести сорок пять рублей 84 копейки), которая состоит из: текущий долг по кредиту - 0,00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 0,00 руб., просроченный кредит - 22578,05 руб., просроченные проценты - 3667,79 руб., сумма штрафа за просрочку - 0,00 руб..

Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, кредитор имеет право требовать взыскания задолженности в принудительном порядке.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере 987,38 руб., суд считает возможным удовлетворить требование истца о возврате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям и взыскать с ответчиков возврат госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Ленинский проспект, <адрес>, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" (юридический адрес: 443013, <...> БИК № ....., к/с № ....., ИНН № ....., КПП № ....., ОКПО № .....) сумму задолженности по кредитному договору <***>_11438824 от 22.04.2013 года в размере 26245,84 руб. (двадцать шесть тысяч двести сорок пять рублей 84 копейки).

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" (юридический адрес: 443013, <...> БИК № ..... к/с № ....., ИНН № ....., КПП № ....., ОКПО № .....) расходы по оплате государственной пошлины в размере 987,38 руб. (девятьсот восемьдесят семь рублей 38 копеек).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок через районный суд.

Председательствующий: Г.В. Зенина