Решение № 2-1845/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1845/2019

16RS0050-01-2018-009038-37

Дело № 2-1845/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Салаховой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество в обоснование указав, что между ООО «КВАСУТРА» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор денежного займа на предпринимательские нужды с залогом № на сумму 455 500 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа по указанному договору займодавцем была передана ответчику, что подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КВАСУТРА» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого ООО «КВАСУТРА» уступает истцу права требования в полном объеме по договору денежного займа на предпринимательские нужды с залогом № от ДД.ММ.ГГГГ по договору о залоге движимого имущества №з от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между цедентом и ответчиком. Права переходят на тех же условиях с преимущественным правом получения всякого рода выгод, возмещения издержек, в том числе правом на неуплаченные проценты, в порядке и на условиях, определенных договором уступки.

Поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства по вышеуказанным договорам не исполнены, истец обратился с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа на предпринимательские нужды с залогом № в размере 455 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 184 940 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, рассчитанные по формуле: П=С?6% /30?Дп, где П - сумма подлежащих уплате процентов, С - сумма займа, 6 % - размер процентов по договору, 30 - количество дней в месяце, Дп - количество дней пользования займом; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 14 105,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, рассчитанные по формуле: Нв = С?1%?Дпв, где Нв - сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, С - сумма займа,1% - размер неустойки по договору, Дпв - количество дней просрочки по возврату займа; неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 8 463, 00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 25.01. 2018 года по день фактической оплаты, рассчитанные по формуле: Нп = С?1%?Дпп, где Нп - сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, С - сумма займа, 1% - размер неустойки по договору, Дпп - количество дней просрочки за нарушение сроков уплаты процентов; расходы по уплате госпошлины в размере 10 125, 00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство HYUNDAI I40, государственный регистрационный знак A 510 PP 116 RUS, идентификационный номер (VIN) №, паспорт №, определив способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 39 ГПК РФ принято заявление об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом, неустоек за несвоевременный возврат суммы займа, за нарушение сроков уплаты процентов.

Представитель истца в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа на предпринимательские нужды с залогом № в размере 455 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 370 370, 00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, рассчитанные по формуле: П=С?6% /30?Дп, где П - сумма подлежащих уплате процентов, С - сумма займа, 6 % - размер процентов по договору, 30 - количество дней в месяце, Дп - количество дней пользования займом; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1 738 100, 00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, рассчитанные по формуле: Нв = С?1%?Дпв, где Нв - сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, С - сумма займа,1% - размер неустойки по договору, Дпв - количество дней просрочки по возврату займа; неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 93 811, 90 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 10.01. 2019, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, рассчитанные по формуле: Нп = С?1%?Дпп, где Нп - сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, С - сумма займа, 1% - размер неустойки по договору, Дпп - количество дней просрочки за нарушение сроков уплаты процентов; расходы по уплате госпошлины в размере 10 125, 00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт №, определив способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Принимая во внимание особенности заключения договора займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег. Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КВАСУТРА» и ФИО2 заключен договор денежного займа на предпринимательские нужды с залогом №, согласно которому ООО «КВАСУТРА» (займодавец) передало ответчику заем в размере 455 000 рублей, на срок до 24.12.2017г. (п.1.1.,1.3.).

В соответствии с пунктом 2.1. договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 6% в месяц от суммы займа.

Пунктом 3.1. договора предусмотрена уплата неустойки в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа.

За нарушение сроков уплаты процентов (п.2.3.договора) заемщику начисляется неустойка в размере 1% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Заем предоставлен ответчику путем передачи денежных средств нарочно в размере 455 000 рублей, подтверждается собственноручной распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплаты в размере 143 570 рублей, задолженность ответчика по договору займа составляет 2 523 836 рублей 90 копеек, в том числе, сумма основного долга - 455 000 рублей, проценты за пользование займом – 226 800 рублей, неустойка за несвоевременный возврат займа по 1 738 100 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов 93 811, 90 рублей (л.д. 65).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и является верным. У суда не имеется оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному расчету задолженности. Размер задолженности не оспорен ответчиком, не опровергнут доказательствами с его стороны.

Суд находит, что размер неустойки (пени) предусмотрен соглашением сторон и соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения заемщиком по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «КВАСУТРА» и ФИО2, в тот же день, заключен договор о залоге движимого имущества №з, по условиям которого залогодержатель, являющийся заимодавцем по обязательству, обеспеченному залогом, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к Заемщику по этому обязательству из стоимости предмета залога другой стороны - Залогодателя преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.

Предметом залога является транспортное средство модель, государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт №

Пунктом 1.8 договора залога определена стоимость предмета залога в размере 950 000 рублей.

Согласно информации ОТНиРАС ГИБДД УМВД России по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ. №и, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежит ФИО2 (л.д. 32).

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КВАСУТРА» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессия) №, согласно которому цедент уступает цессионарию права и обязанности по договору денежного займа на предпринимательские нужды с залогом № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору о залоге движимого имущества №з от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, доказательств возврата денежных средств по договору займа ответчиком не предоставлены, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание приведенные положения закона, условия заключенных договоров, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство- <данные изъяты>, государственный номер А №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт № путем продажи с публичных торгов подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 40000 рублей на основании представленной суду квитанции и договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).

При рассмотрении требований о взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг представителя, суд исходит из объема выполненной представителем работы, времени, того обстоятельства, какие именно затраты являются безусловно необходимыми для обеспечения защиты интересов и основывается на принципах разумности.

С учетом представленных письменных доказательств по делу, а также принимая во внимание продолжительность рассмотрения дела, объем, сложность работы, приходит к выводу о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 10 125 рублей, которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку являются расходами по оплате при подаче иска и который удовлетворен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа на предпринимательские нужды с залогом № в размере 455 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 226 800, 00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, рассчитанные по формуле: П=С?6% /30?Дп, где П - сумма подлежащих уплате процентов, С - сумма займа, 6 % - размер процентов по договору, 30 - количество дней в месяце, Дп - количество дней пользования займом; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1 738 100, 00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, рассчитанные по формуле: Нв = С?1%?Дпв, где Нв - сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, С - сумма займа,1% - размер неустойки по договору, Дпв - количество дней просрочки по возврату займа; неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 93 811, 90 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 10.01. 2019, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, рассчитанные по формуле: Нп = С?1%?Дпп, где Нп - сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, С - сумма займа, 1% - размер неустойки по договору, Дпп - количество дней просрочки за нарушение сроков уплаты процентов;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей расходы по уплате госпошлины в размере 10 125 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство модель, государственный номер А №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд города Казани со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме принято

29.05.2019 года.

Судья А.И. Хуснутдинов