Решение № 2А-3786/2017 2А-3786/2017~М-3398/2017 М-3398/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2А-3786/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре Залуцкой К.Н.,

с участием прокурора Изотовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3786/2017 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 26.01.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости до 16.03.2020. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 избрал местом проживания г. Братск. По месту проживания ФИО1 характеризуется посредственно, не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, состоит на учете в ПНД г. Братска с 2013 года с диагнозом «алкоголизм 2 степени». После установления административного надзора ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения.

Просит суд установить дополнительные административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Братска Иркутской области без разрешения территориального органа внутренних дел, по месту жительства, запретить пребывание в общественных местах в период с 23:00 часов до 06:00 часов ежедневно, в связи с злоупотреблением алкогольными напитками обратиться к врачу наркологу в ОГБУЗ «Братский областной психоневрологический диспансер» по адресу: <...>, при необходимости пройти курс лечения.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» по доверенности ФИО2., административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно заявлению ФИО1, административный ответчик признает исковые требования МУ МВД России «Братское» в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора полагавшего, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 26.01.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости до 16.03.2020 со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Судом установлено, что поднадзорный ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, состоит на учете в ПНД г. Братска с 2013 года с диагнозом «алкоголизм 2 степени». После установления административного надзора ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, а именно привлечен 08.06.2017 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 14.06.2017 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая характеристику ответчика, совершение им административных правонарушений, суд считает возможным удовлетворить требование административного истца и установить дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Братска Иркутской области без разрешения территориального органа внутренних дел, по месту жительства, запретить пребывание в общественных местах в период с 23:00 часов до 06:00 часов ежедневно.

Остальные административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от 26.01.2017 оставить без изменения.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании изложенного, в установлении ограничения, об обращении к врачу наркологу в ОГБУЗ «Братский областной психоневрологический диспансер» по адресу: <...>, при необходимости пройти курс лечения, суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить ФИО1 *** г.р. дополнительные административные ограничения:

- запретить на выезд за пределы муниципального образования г. Братска Иркутской области без разрешения территориального органа внутренних дел, по месту жительства;

- запретить пребывание в общественных местах в период с 23:00 часов до 06:00 часов ежедневно.

В удовлетворении административного искового заявления МУ МВД России «Братское» к ФИО1 в части установления ограничения об обращении к врачу наркологу в ОГБУЗ «Братский областной психоневрологический диспансер» по адресу: <...>, при необходимости пройти курс лечения - отказать

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Ю.Н. Артёмова