Постановление № 5-723/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-723/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 18.09.2020 года

Судья Октябрьского районного суда адрес Харелина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... в отношении Общества с ограниченной ответственностью «***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата государственным инспектором труда ФИО2 был составлен протокол №...-ОБ/12-6246-И/521 об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «***» (далее по тексту ООО «***»), юридический адрес: адрес, из которого следует, что юридическим лицом не выполнено законных требований должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Уведомление об истребовании сведений было направлено адресату дата за №...-И, неудачная попытка вручения заказного письма дата. Сведения представлены не были. Дата правонарушения – дата. За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ.

Представитель ООО «***», представитель Государственной инспекции труда в адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Таким образом, требование Государственной инспекции труда в адрес, адресованное ООО «***» в части представления запрашиваемых сведений, являлось законным, а следовательно, подлежало исполнению.

Как следует из материалов дела следует, что дата2 года государственным инспектором труда ФИО2 работодателю заказным письмом с уведомлением ( исх. ГИТ от дата №...-ОБ/12-4896-И/521) направлен запрос на предоставление документов, необходимых для достижения целей и задач проведения административного расследования. Согласно выписке с сайта «*** отслеживание почтовых сообщений» дата зафиксирована неудачная попытка вручения письма.

В указанный в запросе срок дата по адресу: адресА, кааб.104, законный представитель ООО «***» в Государственную инспекцию труда в адрес не прибыл, о причине неявки не сообщил, запрошенные документы в установленный срок в инспекцию не представил, что повлекло невозможность проведения административного расследования и исследования доводов заявителей. До момента окончания срока проведения расследования (дата), запрашиваемые документы в Государственную инспекцию труда в адрес не представлены.

дата заказным письмом с уведомлением( исх. ГИТ №...-И) направлено уведомление о месте и времени составления протокола по ст.17.7 КоАП РФ, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором сайта «Почта России» дата зафиксирована неудачная попытка вручения письма.

В указанный в уведомлении срок дата по адресу: адресА, кааб.104, законный представитель ООО «***» в Государственную инспекцию труда в адрес не прибыл, о причине неявки не сообщил.

Таким образом в действиях юридического лица ООО «***» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, а именно не выполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, судом установлено, что фактически запрашиваемые документы в установленные сроки не были представлены в адрес Государственной инспекции труда в адрес, в связи с чем дата бездействие ООО «***» образовывало состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. По общему правилу невыполнение возложенной обязанности к установленному сроку не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь со дня его совершения.

Вина ООО «*** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №...-ОБ/12-6246-И/521 от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сопроводительным письмом и иными материалами дела.

Оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, суд находит, что в действиях ООО ***» имеется состав административного правонарушения, а именно: умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку вышеуказанные требования законодательства не соблюдены.

Поскольку ст. 4.5 КоАП РФ не предусматривает исключений для увеличения сроков давности для правонарушения данной категории, то постановление по делу, рассматриваемому судьей, может быть вынесено до истечения трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. По настоящему делу срок привлечения к административной ответственности истек дата.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности

Таким образом, производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «*** *** подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «***» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Харелина