Определение № 2-278/2017 2-278/2017(2-8724/2016;)~М-9113/2016 2-8724/2016 М-9113/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № (2-8724/2016) об оставлении искового заявления без рассмотрения Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 10 февраля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в КАО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в КАО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Стороны дважды извещены о дне судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ Истец дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в КАО <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истица в судебное заседание. Обязать ИФНС КАО <адрес> вернуть государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чеку СБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам получатель УФК по <адрес> ИФНС России по КАО <адрес> ИНН <***> счет 40№. Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба через Кировский районный суд в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Т.К. Григорец. Вступило в заокнную силу не обжаловалось. Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:УПФ РФ КАО гОмска (подробнее)Судьи дела:Григорец Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-278/2017 |