Решение № 2-1382/2020 2-1382/2020~М-345/2020 М-345/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1382/2020

... Дело № 2-1382/2020

16RS0046-01-2020-000629-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина, при секретаре судебного заседания Э.Д. Багавиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование исковых требований указано, что 14.10.2016 г. между ПАО Банк ВТБ и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении банковской карты № ... (далее по тексту также Договор 1) с лимитом кредитования 250 000 рублей, с уплатой процентов в размере 26 % годовых, ответчику была выдана банковская карта, ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком обязательства по Договору 1 исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 09.01.2020 года включительно общая сумма задолженности по Договору 1 (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) составила 489807,09 руб., из которых 419999,34 руб. – основной долг, 68233,74 руб. – просроченные проценты, 1574,01 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также, 10 декабря 2018 года в соответствии с кредитным договором № ... (далее по тексту также Договор 2) ответчику был предоставлен кредит в сумме 3000 000 руб. на срок по 11.12.2023 года под 10,90 % годовых с возвратом кредита и выплатой процентов ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Договору 2, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на 09 января 2020 года по Договору 2 у ответчика образовалась задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 3050547,48 руб., из них основной долг – 2846088,42 руб., плановые проценты – 198836,34 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5622,72 руб.

Также, 15 мая 2018 года в соответствии с кредитным договором № ... (далее по тексту также Договор 3) ответчику был предоставлен кредит в сумме 457 666 руб. на срок по 17.05.2021 года под 14,80 % годовых с возвратом кредита и выплатой процентов ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Договору 3, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на 09 января 2020 года по Договору 3 у ответчика образовалась задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 387356,85 руб., из них основной долг – 355263,25 руб., плановые проценты – 30780,54 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1313,06 руб.

Руководствуясь изложенным, истец просит взыскать с ответчика по общую сумму задолженности по Договору 1, Договору 2 и Договору 3 в размере 3927711,42 руб. (489 807,09 + 3 050 547,48 + 387 356,85), а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме 27838,55 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов усматривается, что 14.10.2016 г. между ПАО Банк ВТБ и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении банковской карты № ... с лимитом кредитования 250 000 рублей, с уплатой процентов в размере 26 % годовых, ответчику была выдана банковская карта, ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком обязательства по Договору 1 исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 09.01.2020 года включительно общая сумма задолженности по Договору 1 (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) составила 489 807,09 руб., из которых 419 999,34 руб. – основной долг, 68 233,74 руб. – просроченные проценты, 1 574,01 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также, 10 декабря 2018 года в соответствии с кредитным договором № ... ответчику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок по 11.12.2023 года под 10,90 % годовых с возвратом кредита и выплатой процентов ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Договору 2, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на 09 января 2020 года по Договору 2 у ответчика образовалась задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 3 050 547,48 руб., из них основной долг – 2 846 088,42 руб., плановые проценты – 198 836,34 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5 622,72 руб.

Также, 15 мая 2018 года в соответствии с кредитным договором № ... ответчику был предоставлен кредит в сумме 457 666 руб. на срок по 17.05.2021 года под 14,80 % годовых с возвратом кредита и выплатой процентов ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Договору 3, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на 09 января 2020 года по Договору 3 у ответчика образовалась задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 387 356,85 руб., из них основной долг – 355 263,25 руб., плановые проценты – 30 780,54 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 313,06 руб.

Истец в полном объеме выполнил обязательства по Договору 1, Договору 2 и Договору 3, предоставив ответчику кредиты.

Согласно условиями Договора 1 ответчик был обязан осуществлять ежемесячное погашение основного долга и процентов путем внесения ежемесячных платежей по Договору 1 не позднее 20 числа каждого календарного месяца.

Согласно условиям Договора 1 установлена неустойка в размере 0,1 % в день.

Согласно условиями Договора 2 ответчик был обязан осуществлять ежемесячное погашение основного долга и процентов путем внесения ежемесячных платежей по Договору 2 не позднее 10 числа каждого календарного месяца.

Согласно условиям Договора 2 установлена неустойка в размере 0,1 % в день.

Согласно условиями Договора 3 ответчик был обязан осуществлять ежемесячное погашение основного долга и процентов путем внесения ежемесячных платежей по Договору 3 не позднее 15 числа каждого календарного месяца.

Согласно условиям Договора 3 установлена неустойка в размере 0,1 % в день.

ФИО1 допустила образование просрочки по погашению кредитов и выплате процентов по ним, что подтверждается расчетами задолженности по вышеуказанным договорам.

Нарушение сроков возврата кредитов и уплаты процентов по договорам является основанием для взыскания с ответчика пени, а также досрочного взыскания всех оставшихся сумм кредитов вместе с причитающимися процентами на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности ответчика перед истцом:

- по Договору 1 с учетом снижения суммы штрафных санкций истцом составляет сумму в размере 489 807,09 руб., из которых 419 999,34 руб. – основной долг, 68 233,74 руб. – просроченные проценты, 1 574,01 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по Договору 2 с учетом снижения суммы штрафных санкций истцом составляет сумму в размере 3 050 547,48 руб., из них основной долг – 2 846 088,42 руб., плановые проценты – 198 836,34 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5 622,72 руб.;

- по Договору 3 с учетом снижения суммы штрафных санкций истцом составляет сумму в размере 387 356,85 руб., из них основной долг – 355 263,25 руб., плановые проценты – 30 780,54 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 313,06 руб.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по трем договорам составляет в общей сумме 3 927 711,42 руб. (489 807,09 + 3 050 547,48 + 387 356,85).

В соответствии с пунктом 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчетов задолженности, оплаты сумм долга не представила, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

Расчеты сумм долга по трем кредитным договорам проверены судом, установлено, что они произведены истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договоров.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 27838,55 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность в размере 3927711,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27838,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин