Приговор № 1-86/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-86/2024Черниговский районный суд (Приморский край) - Уголовное № 1-86/2024 УИД: 25RS0033-01-2024-000316-09 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2024 года с. Черниговка Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Векинцевой Е.С., при секретаре судебного заседания ФИО11, с участием старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского краю ФИО21, помощника прокурора Черниговского района Приморского края ФИО20, защитника – адвоката ФИО19, предоставившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес> «А», <адрес>, ранее судимого приговором Черниговского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 12 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, с 11 ФИО4 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 ФИО4 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества из <адрес> А по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, где проживает Потерпевший №1, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, пришел к окну, расположенному вторым по счету от правого угла дома, ведущему на кухню <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, достоверно зная, что хозяин квартиры отсутствует, и за его преступными действиями никто не наблюдает, надавил рукой на левую, незапертую створку указанного окна, отчего она открылась, и через образовавшийся проем, незаконно проник в <адрес>. 200 «А» по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, являющуюся жилищем, откуда незаконно, умышленно, тайно похитил: аккумуляторный шуруповерт марки P.I.T. артикул PSR12-P2C, серийный №, стоимостью 2 342 рубля 20 копеек, стоящий на кухонной плите, на кухне; из верхнего ящика комода, стоящего в зале: золотые ФИО4 марки «TALANT» на кожаном ремешке, серии 7ДД.ММ.ГГГГ.08.2, золото 585 пробы, весом 24,97 грамм, общим весом 45,971 грамм, стоимостью 137 993 рубля 39 копеек; золотую цепь, 585 пробы, плетение «Якорь квадратный с алмазной гранью», длиной 60 см, весом 30 грамм, стоимостью 216 169 рублей 33 копейки; золотую подвеску, 585 пробы, весом 4,12 грамм, в форме креста (распятие), с камнем черный агат 3,1 карат, стоимостью 50 180 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 406 684 рубля 92 копейки. После чего, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с отказом ФИО3 от дачи показаний в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого. Так, в ходе предварительного следствия допрошенный в качестве подозреваемого ФИО3 показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения, прогуливался один по району, где проживает. Проходя около 02 ФИО4 30 минут у своего <адрес>, в <адрес>, с задней части двора, он увидел, что второе окно от угла дома, расположенное на первом этаже приоткрыто. Дойдя до дома, и находясь уже дома, он понял, что приоткрыто окно <адрес>, где проживает его сосед ФИО22 Около 03 ФИО4 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил проникнуть в указанную квартиру, через приоткрытое окно, так как знал, что дома Потерпевший №1 нет. Он неоднократно бывал у Потерпевший №1 дома, знал, что у последнего имеются ценные вещи. Выйдя из второго подъезда, где он проживает, обошел дом с задней стороны, осмотрелся, на улице никого не было. Он открыл открытую створку окна рукой, пролез в комнату, перешагнул подоконник. Зайдя в квартиру, он осмотрелся, свет не включал, обойдя квартиру, подсвечивал себе зажигалкой. В комнате, в которую он проник через окно, на плите он увидел шуруповерт, который он забрал себе. Обойдя всю квартиру, зашел в дальнюю комнату, где находился комод. Открыв комод, он подсвечивая, увидел, что в комоде лежат ювелирные изделия, а именно: цепь, подвеска в виде креста, ФИО4. Он положил изделия к себе в карман. И покинул квартиру через окно, прикрыв его. После он направился домой и лег спать. Проснулся только утром, когда его разбудили сотрудники полиции. Он сознался в содеянном и показал, что похищенное имущество из <адрес>, в <адрес>, находится у него дома. В настоящий момент имущество изъято и выдано им добровольно. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется больше не совершать подобные поступки. Зажигалку, которой он подсвечивал в ходе совершения хищения в квартире, он выкинул на улице возле дома, в снег. Ботинки, в которых совершал хищение в квартире, он добровольно выдал в ходе осмотра его квартиры (т. 1 л.д. 236-239). Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 показал, что ночью, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точнее он уже не помнит, он употреблял спиртное, у себя дома, один. Около 02 ФИО4 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, будучи уже в состоянии алкогольного опьянения, он решил выйти на улицу, проветриться и покурить. Вышел он на дорогу по <адрес>, обойдя дом в котором проживает. На улице было темно, но дорога по вышеуказанной улице освещена. Мимоходом он обратил внимание, что одно из окон первого этажа, второе по счету справа налево от правого угла дома, если стоять к дому лицом, немного приоткрыто, это было видно с улицы. Когда он уже зашел к себе домой, он понял, что приоткрыто окно <адрес> А в <адрес>, Черниговского муниципального округа <адрес>. Так как он давно уже проживет в указанном доме, то знает всех своих соседей, и знает в каких квартирах, кто живет. Поэтому он сразу понял, что окно приоткрыто в квартире Потерпевший №1, которого он знает давно. Ранее, до того, как он крайний раз отбывал наказание в местах лишения свободы, он с ФИО9 поддерживали приятельские отношения, он бывал у того в гостях, знал расположение комнат, мебели и вещей, принадлежащих ФИО22 Однако после того, как он освободился в 2023 году, отношения с Потерпевший №1 не поддерживал. Ему было известно, что у ФИО9 в квартире находятся ценные вещи, ювелирные украшения, знал, что ФИО9 является военнослужащим, и доход у последнего хороший. Также ему было известно, что ФИО9 часто уезжает на работу и дома не находится. В то время, ему также было известно, что ФИО9 дома нет, тот на работе, и видимо забыл закрыть окно в свою квартиру. А так как он нигде официально не работал, в тот момент очень нуждался в денежных средствах, он решил, проникнуть через окно в квартиру ФИО9, и похитить оттуда ценные вещи, которые можно продать, выручить за это денежные средства, на которые приобрести продукты питания. Около 03 ФИО4 00 минут, он вышел из своей квартиры, прошел мимо подъезда квартиры, в которой проживает ФИО9, если ориентироваться по его подъезду, подъезд ФИО9 находится слева от его подъезда, если стоять к дому лицом, обошел дом с левой стороны, и по тропинке подошел к окну квартиры ФИО9. Была ночь, на улице никого не было, никаких прохожих, он специально осмотрелся по сторонам, и заострил на это внимание. Убедившись в том, что его никто не видит, он также увидел, что ручка створки окна находится в положении открыто. Так как в створке окна, которая слева, имелось приоткрытое отверстие внутрь, он просто надавил на оконную створку рукой, и створка полностью открылась внутрь комнаты. Он прислушался, понял, что в квартире точно никого нет. Он еще раз огляделся по сторонам, и убедившись, что его действия все еще остаются незамеченными, он залез на подоконник, спустился с подоконника уже внутри квартиры, таким образом и проник внутрь. Он осмотрелся, как и думал он был на кухне квартиры ФИО9. В квартире свет не горел, он не стал включать свет, чтобы ни у кого не вызывать никаких подозрений. При нем имелась зажигалка, которой он подсвечивал себе, хотя в комнатах квартиры ФИО9 была неплохая видимость, из-за уличного освещения. Находясь на кухне, он увидел, что на плите, справа от окна, если стоять к нему лицом расположен шуруповерт, с аккумулятором. Он решил забрать шуруповерт себе, чтобы пользоваться им, такая вещь в хозяйстве всегда сгодится, а своего шуруповерта у него не было. Далее он прошел в комнату, которая находится слева от кухни, если стоять спиной к окну. У ФИО9 в этой комнате стоял комод, там могли находится ценные вещи. Он открыл верхний ящик, подсветил себе зажигалкой, увидел, что в указанном ящике, справа лежали золотые изделия, а именно цепочка с крестиком и ФИО4. Он подумал, что золотые изделия можно впоследствии либо продать, либо сдать в ломбард, а на вырученные от этого денежные средства проживать какое-то время. Он взял ФИО4, цепочку с крестиком, и положил все в карман своей куртки, надетой на нем. Более он ничего искать не стал, так как подумал, что того, что он уже взял, ему будет достаточно. Поэтому он, взяв с собой шуруповерт, таким же образом, залез на подоконник, слез с подоконника на землю. Створку окна он притянул как можно плотнее, чтобы не было заметно с улицы. После этого он пошел к себе домой, шуруповерт он положил в нижний ящик кухонного гарнитура на кухне, предварительно рассмотрев шуруповерт, который был черного и серого цвета, с красными кнопками, марку он не запомнил, так как если не ошибается, там была надпись на иностранном языке. ФИО4 и цепочку с крестиком отнес в свою комнату, ФИО4 положил на стол, а цепочку с крестиком он повесил на край стола в своей комнате также. Крестик был с чем-то темным в лицевой части, и с распятым Иисусом, в плетении цепочек он не понимает. После этого он лег спать. Проснулся он ближе к обеду ДД.ММ.ГГГГ, его разбудили сотрудники полиции, стали задавать вопросы относительно пропажи имущества из квартиры ФИО22 Он понял, что сотрудникам полиции уже может быть все известно, хотя он не знал, как сотрудники смогли понять, что это он проник в квартиру ФИО9 и похитил оттуда имущество, ведь он был уверен, что его никто не видел. Тогда он, понимая, что похищенное у ФИО9 в квартире имущество находится у него дома, решил во всем сознаться сотрудникам полиции, добровольно все рассказал и выдал похищенное. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Его никто не заставлял и не оказывал на него давление, он совершил кражу обдуманно, самостоятельно, так как он нуждался в денежных средствах. С потерпевшим желает примириться, искренне раскаивается в содеянном (т. 2 л.д. 29-34). Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 03 ФИО4 00 минут, зная, что Потерпевший №1 отсутствует дома, и что у последнего дома могут быть ценные вещи, которые можно продать и выручить за это денежные средства, пришел к окну кухни квартиры Потерпевший №1, ранее увидев, что окно на кухню квартиры приоткрыто, надавил рукой на левую створку окна, которая открылась и проник в квартиру Потерпевший №1, где похитил, стоящий на плите на кухне, аккумуляторный шуруповерт. А также, из верхнего ящика комода, стоящего в зале квартиры Потерпевший №1, похитил золотые ФИО4 на кожаном ремешке, золотую цепь и золотую подвеску в виде крестика. После чего, вылез из того же окна на кухне и пошел к себе домой, где спрятал похищенное. Дополнил, что он был ознакомлен с заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ/2024 от ДД.ММ.ГГГГ. Признает, что в результате его действий потерпевшему Потерпевший №1, был причинен имущественный ущерб. Экспертом была определена стоимость похищенного им имущества, перечисленного в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, в общей сумме 406 684 рубля 92 копейки, с которым он согласен, так как оснований не доверять экспертам, у него нет. Помимо этого, он признает тот факт, что в результате его преступных действий Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на указанную сумму. Но он вернул все похищенное и полностью погасил ущерб, причиненный Потерпевший №1 Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Хочет извиниться перед потерпевшим, но не имеет возможности этого сделать, при встрече сразу же попросит у потерпевшего прощения (т. 1 л.д. 47-51). Свои показания ФИО3 подтвердил при проведении проверки показаний на месте, где он детально указал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, полностью подтвердив показания, данные им при производстве предварительного следствия, а именно, указал на первый слева подъезд <адрес> в <адрес>, и пояснил, что в данном подъезде находится <адрес>, в которой проживает потерпевший Потерпевший №1, в которую он проник через незапертое окно с целью хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 03 ФИО4 00 минут. Указав на окно, он пояснил, что через него проник в <адрес>, пояснив, что не заперта была створка окна, он руками открыл (надавив от себя) незапертую левую створку окна, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, залез на подоконник, после спустился уже в комнате <адрес>. Далее, находясь в указанной квартире, подозреваемый ФИО3 прошел в комнату №, расположенную прямо от входа в квартиру, указав на окно, при этом пояснил, что когда он проник в квартиру через окно, он оказался именно в указанной комнате. Он указал на плиту, покрытую картоном, расположенную справа от окна, при нахождении к окну лицом, и пояснил, что именно в указанном месте находился шуруповерт, который он похитил. После чего, все участвующие лица, по указанию подозреваемого ФИО3 прошли в комнату №, расположенную слева, через коридор от комнаты №, через окно которой он проник в квартиру. Подойдя к комоду, с правой стороны от входа в комнату №, ФИО3 указал на комод рукой, пояснив, что именно в данном комоде находились золотые изделия, которые он похитил, в верхнем ящике комода. Далее, все участники следственного действия по указанию ФИО3 проследовали в комнату №, где расположено окно, через которое он проник в квартиру. Находясь у окна, он указал на окно рукой, пояснил, что после того, как положил золотые изделия, принадлежащие Потерпевший №1, в карман куртки, забрав шуруповерт, покинул квартиру через открытое окно, также, как и залез в комнату квартиры, прикрыв створку окна за собой. После все участники следственного действия, по указанию ФИО3 проследовали на улицу подошли ко второму подъезду, проследовали к <адрес>, у которой ФИО3 пояснил, что он проживает в указанной квартире, в которой он спрятал похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры. Далее все участники следственного действия проследовали по указанию ФИО3 к окну, через которое он проник в <адрес>, со стороны улицы, подойдя к окну, он указал место куда он выбросил зажигалку, которой подсвечивал себе, находясь в квартире в момент совершения преступления, пояснив, что зажигалка была желтого цвета. Зажигалка не была найдена. Проверкой показаний на месте установлено, что ФИО3 известны обстоятельства совершения преступления, он подтвердил свои показания в присутствии участвующих лиц (т. 2 л.д. 1-14). После оглашения протоколов допроса ФИО3 в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого, а также протокола проверки показаний на месте, подсудимый полностью подтвердил свои показания, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся. Вина подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления, помимо его признания вины в ходе судебного заседания и признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО1 Потерпевший Потерпевший №1, показания которого оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показал, что он проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>, с 1997 года. В настоящее время он проживает один, ранее он был женат, но развелся в 2012 году. От брака родилось две дочери, одна уже взрослая, а вторая ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - студентка, ей 17 лет, она находится у него на иждивении. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проходит службу в воинской части № <адрес>, получает пенсию ветерана боевых действий. С ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своей прописки, был в отпуске. ДД.ММ.ГГГГ в 16 ФИО4 00 минут он ушел из квартиры, направился в <адрес>, так как его отпуск закончился. Входную дверь он закрыл на замок, ключ был при нем. Не может вспомнить, закрывал ли он створку окна в комнате на кухне или нет. Ввиду того, что отопление в доме хорошее, он в зимнее время часто приоткрывает створки пластиковых окон во всех комнатах в положение проветривания. В двух комнатах он закрыл створки окон, а вот на кухне не помнит, чтобы закрывал, допускает, что створка окна на кухне осталась незапертой. За квартирой в период его отсутствия он доверил присматривать Свидетель №1 - его тете, которая проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>, и которая имеет запасной комплект ключей от его квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он позвонил Свидетель №1, попросил зайти к нему в квартиру, проверить, все ли там в порядке, не забыл ли он выключить электроприборы. В этот же день, в 18 ФИО4 00 минут ему позвонила Свидетель №1 и сообщила, что проверила его квартиру, там все в порядке. Он находился на работе и был уверен, что дома все хорошо, квартира под присмотром. Он также попросил Свидетель №1 зайти и на следующий день, проверить квартиру. ДД.ММ.ГГГГ в 11 ФИО4 00 минут ему позвонила Свидетель №1 и сообщила, что пришла проверить квартиру, и в период его и Свидетель №1 разговора по телефону, она заметила, что створка окна не заперта на ручку, а прикрыта, и что на кухне, на кухонной плите отсутствует шуруповерт, о чем Свидетель №1 ему сообщила, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она приходила в квартиру, шуруповерт был на месте. Ему это показалось странным, он попросил Свидетель №1 пройти в зал, заглянуть в комод, в верхний ящик и справа в углу проверить на месте ли принадлежащие ему ювелирные изделия. Когда Свидетель №1 проверила ящик комода, сообщила, что никаких ювелирных изделий в комоде нет, но общий порядок в квартире не нарушен. Он понял, что в его квартиру кто-то проник через створку пластикового окна на кухне в положении проветривания, незакрытую им, и похитил его имущество. Обнаружив все это, он сразу позвонил в отдел полиции «Черниговский» и сделал сообщение о том, что кто-то проник в его квартиру через окно и похитил оттуда, принадлежащее ему имущество. Было похищено следующее имущество: - аккумуляторный шуруповерт марки P.I.T. артикул PSR12-P2C, серийный №, в корпусе черного и серого цвета с красными кнопками, который он приобретал в магазине «Лидер» ИП ФИО6 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за 2 550 рублей. Шуруповерт был новый, он практически им не пользовался, повреждений на шуруповерте не имелось, поэтому он оценивает шуруповерт в ту же сумму, за которую приобретал, чек о покупке и документы на шуруповерт имеются при нем; - ФИО4 марки «TALANT» на кожаном ремешке коричневого цвета серии 7ДД.ММ.ГГГГ.08.2, золотые. Золото 585 пробы, весом 24,97 грамм. Отличительной особенностью ремешка ФИО4 был рисунок в виде кожи крокодила, циферблат с указанием числа, месяца, на циферблате имелись еще три маленьких циферблата, показывающие ФИО4, минуты, секунды. На оборотной стороне самих ФИО4 имелась выгравированная надпись TALANT, рядом с которой имелась проба 585. На ремешке с оборотной стороны имелась надпись GENUINE LEATHER. ФИО4 приобретал в магазине «585 Золотой» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за 83 040 рублей. В настоящее время оценивает ФИО4 в эту же сумму. При нем имеется чек о покупке и гарантийный талон на ФИО4; - цепь золотая, 585 пробы, плетение «Якорь квадратный с алмазной гранью», длиной 60 см, весом 30 грамм. Цепь приобретал в магазине «585 Золотой» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за 195 900 рублей. В настоящее время оценивает цепь в эту же сумму. При нем имеется бирка на ювелирное изделие на цепь; - подвеска золотая, 585 пробы, весом 4,12 г в форме креста с черным агатом, на котором распят Иисус. Подвеску приобретал в магазине «Циркон» ИП ФИО13 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за 43 260 рублей. В настоящее время подвеску оценивает также. При нем имеются кассовый чек, слип-чек и 2 бирки на ювелирное изделие на подвеску. Итого, в ходе преступления ему был причинен материальный ущерб в общей сумме 324 750 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его доход в месяц составляет около 189 300 рублей. В указанный доход включена пенсия 3 896 рублей, и заработная плата 27 501 рубль и губернаторская выплата в размере 158 000 рублей. Соответственно, так как он на эти денежные средства содержит полностью себя, покупает себе продукты питания, одежду, тратит денежные средства на проезд от дома до места службы, оплачивает коммунальные услуги, покупает лекарства, для него причиненный ущерб является значительным, так как сумма причиненного ему материального ущерба практически в два раза превышает его ежемесячный доход. Гражданский иск он заявлять не желает, так как все похищенное у него имущество обнаружено сотрудниками полиции и будет ему в последующем возвращено. В соответствии с этим, материальный ущерб, причиненный ему преступлением, полностью погашен. От сотрудников полиции, ему стало известно, что преступление совершил ФИО3, год рождения не помнит, проживающий в соседнем подъезде по адресу: <адрес>А <адрес>. ФИО8 знает давно, с 1995 года. В настоящее время он с ФИО8 особо не поддерживает ни дружеских, ни иных отношений, в гости того не приглашал в течении трех лет, ранее общались как соседи. ФИО8 ранее бывал у него в гостях, но с тех пор, как ФИО3 совершил преступление в 2021 году и был направлен в места лишения свободы, он прекратил с ФИО3 общение. Он изначально думал, что ФИО8 мог совершить данное преступление, так как знал тот ранее совершал преступления, в том числе кражи и, что ФИО3 ранее бывал у него в квартире, но наверняка он этого не знал, но предполагал, что это именно ФИО3 совершил преступление. Он ФИО8 хочет привлечь к уголовной ответственности, за совершенное преступление, не прощает и прощать не собирается, просит суд наказать ФИО8 по всей строгости закона (т. 1 л.д. 49-55). В ходе дополнительного допроса потерпевший Потерпевший №1 к ранее сказанному добавил, что в ходе следствия он участвовал в осмотре предметов (документов) и опознал принадлежащее ему имущество, а именно: аккумуляторный шуруповерт марки P.I.T., в корпусе черного и серого цвета с красными кнопками, именно по артикулу «PSR12-P2C», на самом шуруповерте и на документах к шуруповерту, артикул совпал, также как и серийный номер «1808301117» идентичен на самом изделии серийному номеру в документах, а также, на шуруповерте имелась петля для крепления шуруповерта на руке, черного цвета с названием марки: «P.I.T.»; ФИО4 марки «TALANT» на кожаном ремешке коричневого цвета серии 7ДД.ММ.ГГГГ.08.2, золотые. Золото 585 пробы, весом 24,97 грамм. Узнал свои ФИО4 по отличительной особенности ремешка ФИО4, в виде рисунка кожи крокодила, циферблата с указанием числа, месяца, и трех маленьких циферблатов, показывающих ФИО4, минуты, секунды. На оборотной стороне ФИО4 выгравирована надпись TALANT, рядом с которой стоит проба «585». На ремешке с оборотной стороны имеется надпись «GENUINE LEATHER»; цепь золотую, 585 пробы, плетение «Якорь квадратный с алмазной гранью», длиной 60 см, весом 30 грамм, узнал также по внешнему виду самой цепи и по пробе «585» выгравированной на застежке; подвеску золотую, 585 пробы, весом 4,12 грамм, в форме креста (распятие) с черным агатом, узнал по внешнему виду и по пробе «585», выгравированной на месте, где продевается цепь. Шуруповерт, ФИО4, цепь и подвеска ему возвращены под расписку, в том же состоянии, как и были на момент кражи. Претензий имущественного характера по данному вопросу у него не имеется. Также ему были возвращены под расписку: документы на шуруповерт и чек, подтверждающий покупку; документы на золотые ФИО4 марки «TALANT», и чек, подтверждающий покупку ФИО4; 2 бирки на ювелирное изделие – цепь; кассовый чек, слип-чек и 2 бирки на ювелирное изделие – подвеску. Он ознакомлен с заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ/2024 от ДД.ММ.ГГГГ. Экспертом было оценено похищенное у него имущество, а именно: шуруповерт на сумму 2 342 рубля 20 копеек, ФИО4 на сумму 137 993 рубля 39 копеек, цепь на сумму 216 169 рублей 33 копейки и подвеска на сумму 50 180 рублей 00 копеек. С данной оценкой похищенного полностью согласен. Итого, ущерб, причинённый ему преступлением, с учетом проведенной экспертизы составил в общей сумме 406 684 рубля 92 копейки (стоимость шуруповерта 2 342 рубля 20 копеек, стоимость ФИО4 137 993 рубля 39 копеек, стоимость цепи 216 169 рублей 33 копейки, стоимость подвески 50 180 рублей 00 копеек), который для него является крупным, причины, по которым он считает, что ущерб для него крупный, он указывал при первом допросе в качестве потерпевшего, свои слова подтверждает полностью, помимо этого, хочет добавить, что он содержит дочь-студентку, ежемесячно высылает денежные средства, более того, эксперт установил ущерб больший, чем он заявлял, соответственно, такая сумма, причиненного ему в результате преступления ущерба, более чем в два раза превышает его месячный доход. Желает уточнить, что в предоставленной ранее им выписке по банковской карте, на которую он получает заработную плату и выплаты, его доход состоит ежемесячно: заработная плата из суммы 27 501 рубль и 158 000 рублей, и пенсии в размере 3 896 рублей. Данные денежные средства он получает ежемесячно. Но в декабре у него была разовая выплата в размере 12 466 рублей, выплата ему на счет ежемесячно не поступает. Так как похищенное имущество ему было возвращено в том же состоянии, как и на момент кражи, в соответствии с этим, материальный ущерб, причиненный ему преступлением, полностью погашен. Имущественных претензий к ФИО3 он не имеет. Как он уже сообщал ранее, гражданский иск он не желает заявлять, так как материальный ущерб ему полностью возмещен и похищенное имущество возвращено. Он желает привлечь ФИО3 к уголовной ответственности, хоть тот и вернул ему все похищенное имущество, но не извинился. Он все еще настаивает на том, чтобы суд наказал ФИО3 по всей строгости закона, такого человека он не прощает (т. 1 л.д. 74-78). В связи с неявкой свидетеля ФИО1, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания, данные при производстве предварительного расследования из которых следует, что у ее супруга есть племянник, который проживает в <адрес> МО, <адрес> «А», <адрес>, - Потерпевший №1, который является военнослужащим в <адрес>. Она ФИО9 тоже считает своим племянником, а ФИО9 ее в свою очередь – тетей. Ей известно, что ФИО9 часто уезжает из дома и большинство времени находится при части. У нее с ФИО9 имеется договоренность, о том, что когда он уезжает на работу, за его квартирой всегда присматривает она, проверяет все ли в порядке, выключены ли электроприборы и так далее. У нее имеется комплект ключей от квартиры, который Потерпевший №1 ей лично давал, чтобы она могла проверять его квартиру Всего, насколько ей известно имеется два комплекта ключей от квартиры, один у ФИО9, второй у нее. Примерно с конца 2023 года, точнее не помнит, и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 находился в отпуске, по месту своего проживания по <адрес> «А», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно после обеда ФИО9 сообщил, что уезжает снова на работу, так как отпуск закончился. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ей позвонил ФИО9 и попросил прийти в квартиру, проверить технику, и если необходимо выключить электроприборы, убрать продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 ФИО4 00 минут, она пришла в квартиру ФИО9 по адресу: <адрес> «А», <адрес>. Открыла входную дверь своим ключом, ранее переданным ей ФИО9. Когда прошла в квартиру, ничего подозрительного она не заметила, в квартире все было как обычно. Она убрала со стола на кухне продукты, проверила и выключила электрические приборы из розеток, и ушла, закрыв квартиру на ключ. Она не обратила внимание на то, были ли приоткрыты створки окон в квартире или нет в тот момент. Допускает, что ФИО9 мог забыть закрыть створки окон, так как ей известно, что ФИО9 часто проветривает квартиру, открывая створки окон в положение проветривания. ДД.ММ.ГГГГ в 18 ФИО4 00 минут она с ФИО9 созвонились, она ФИО9 сообщила, что в квартире все выполнила, в квартире все в порядке. ФИО9 в ходе разговора упомянул, что мог забыть закрыть окно на кухне, и сказал, чтобы, она сходила проверила это. Так как уже начинало темнеть, она решила отложить поход в квартиру ФИО9 на следующий день - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 11 ФИО4 00 минут она снова пришла в квартиру ФИО9, также открыла входную дверь своим ключом, прошла к окну на кухне и заметила, что ручка створки окна не опущена, то есть находится в положении открыто, а сама створка окна прикрыта. Ей это показалось странным, она стала осматривать квартиру ФИО9 и заметила, что в кухне на кухонной плите отсутствует шуруповерт, который за день до этого, то есть ДД.ММ.ГГГГ, стоял на указанном месте, это она помнит очень хорошо. Марку она не знает, помнит, что шуруповерт был черного и серого цвета с красными кнопками. Она сразу же позвонила ФИО9 и сообщила, что окно в квартире оказалось прикрытым, но не запертым, а шуруповерта нет на месте. ФИО9 ей сразу же сказал, чтобы она прошла в зал и в комоде в верхнем ящике проверила, на месте ли его золотые украшения. Она зашла в указанную комнату, открыла верхний ящик комода, но никаких золотых украшений она там не обнаружила, о чем и сообщила ФИО9. Она поняла, что в квартиру ФИО9 в период с 11 ФИО4 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 ФИО4 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, кто-то проник и похитил, принадлежащее ФИО9 имущество. ФИО9 после этого позвонил в полицию и сделал сообщение. ДД.ММ.ГГГГ, когда она пришла в квартиру ФИО9, порядок в доме нарушен не был, все было на своих местах, кроме шуруповерта и ювелирных изделий. Уже позднее, когда ФИО9 приехал, осмотрел все свое имущество в квартире, и сообщил ей, что были похищены шуруповерт, золотые ФИО4, марку не помнит, золотая цепь, золотой крестик, остальное имущество было на своих местах, ничего более похищено не было. От следователя ей стало известно, что преступление совершил ранее ей не известный сосед ФИО9, из соседнего подъезда, - ФИО3 Она ФИО3 не знает, никогда не встречала (т. 1 л.д.80-83). В ходе судебного следствия также исследованы письменные материалы уголовного дела. Так, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, подтверждается, что следователем СО ОМВД России «Черниговский» с участием Свидетель №1, специалиста Эко ФИО14 и полицейского (кинолога) отд. № ОВ ППСП ОМВД России «Черниговский» ФИО15, была осмотрена <адрес> в <адрес> МО <адрес> и территория, прилегающая к квартире. Вход в квартиру осуществляется через одну металлическую дверь. Снаружи входная дверь повреждений и следов взлома не имеет. В ходе осмотра дверь в квартиру открыта участвующей в осмотре Свидетель №1, находящимся при ней комплектом ключей. Входная дверь в квартиру имеет запирающее устройство - врезной замок. Запирающее устройство и дверь внутри квартиры повреждений, следов взлома не имеют. В ходе осмотра установлено, что во всех трех окнах имеется по одному двустворчатому пластиковому окну. Участвующая в ходе осмотра Свидетель №1 указывает на окно, расположенное в комнате №, поясняя, что именно створка данного окна была не заперта, но приоткрыта, когда она пришла в квартиру. При осмотре окна комнаты № установлено, что окно двустворчатое, состоящее из одной «глухой» створки (створка не открывается), и одной с поворотно-откидным механизмом (створка открывается и откидывается для проветривания). Окно, расположенное в комнате №, со стороны квартиры, повреждений, следов взлома не обнаружено. При обработке створок указанного окна темным магнитным дактопорошком обнаружен 1 след пальца руки, который изымается на 1 светлую дактилопленку, которая упаковывается в бумажный пакет и опечатывается. Справа от окна, при нахождении к окну лицом, расположена плита, на которой ранее находился шуруповерт, который в ходе осмотра не обнаружен. При осмотре комнаты №, справа от входа расположен комод с ящиками. Участвующая в ходе осмотра Свидетель №1, указала на верхний ящик комода, пояснив, что ранее в указанном ящике находились золотые изделия, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: золотые ФИО4, цепь и подвеска в виде креста. В ходе осмотра, указанные предметы не обнаружены. Общий порядок в комнатах не нарушен. Далее осматривается прилегающая к квартире территория, со стороны дороги по <адрес> в <адрес>. Окно комнаты № <адрес> расположено вторым по счету справа, от правого угла дома, при нахождении лицом к дому. На снегу, у осматриваемого окна обнаружен след подошвы обуви, который изъят по правилам масштабной фотосъемки. При осмотре окна, повреждений и следов взлома со стороны улицы не обнаружено. В ходе осмотра измеряется оконный проем и открывается левая створка окна, при нахождении лицом к окну на улице: оконный проем левой створки окна, в открытом состоянии прямоугольной формы, длиной 123 см, шириной 47 см. В ходе осмотра производилось дактилоскопирование Свидетель №1 Дактилокарта с образцами отпечатков рук Свидетель №1 не опечатывается, не упаковывается. (т.1 л.д. 9-25). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, следователем СО ОМВД России «Черниговский» с участием ФИО3, специалиста Эко ФИО14, осмотрена <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> МО <адрес>. Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь. При входе в квартиру обстановка в комнатах: груды вещей, наброшенные инструменты, в ведрах, в коробках, на столах разбросаны вещи, банки, провода. Расположение комнат: с правой стороны при входе в квартиру находится комната-санузел, прямо кухня, комната №, комната №. При входе на кухню: обстановка слева-направо: кухонный гарнитур, навесной шкаф, табурет, кухонный стол, раковина, электрическая плита, холодильник, микроволновая печь. Участвующий в осмотре ФИО3 добровольно выдает похищенные им в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ предметы, указав на нижний ящик кухонного гарнитура. Открыв указанный ящик, ФИО3 указал на шуруповерт марки P.I.T., который изымается, упаковывается в полимерный пакет черного цвета, который опечатывается. Далее, при переходе в комнату №, расположенную слева от кухни, установлено, что обстановка в комнате не нарушена. Обстановка в комнате № слева-направо: тумба, кровать, тумба, телевизор, стол. Участвующий в осмотре ФИО3 указывает на стол, на котором обнаружены: ФИО4 марки «TALANT» золотые 585 пробы, цепь золотая, 585 пробы, плетение «Якорь квадратный с алмазной гранью», подвеска золотая, 585 пробы, в форме креста, которые изымаются и упаковываются в бумажный пакет. Далее, участвующий в осмотре ФИО3 проходит в прихожую и выдает обувь, в которой он находился в момент совершения преступления. Обувь изымается, упаковывается в полимерный пакет черного цвета, который опечатывается. В ходе осмотра дактилоскопируется участвующий ФИО3 Дактилокарта с образцами отпечатков рук ФИО3 не опечатывается и не упаковывается (т. 1 л.д. 34-44). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, следует, что в служебном кабинете № ОМВД России «Черниговский» по <адрес>, у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: документы на шуруповерт и чек, подтверждающий его покупку; документы на золотые ФИО4 марки «TALANT», и чек, подтверждающий покупку ФИО4; 2 бирки на ювелирное изделие – цепь; кассовый чек, слип-чек и 2 бирки на ювелирное изделие – подвеску; - упакованы в прозрачный пакет-файл, который опечатан (т. 1 л.д. 146-149). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей подтверждается, что следователем СО ОМВД России «Черниговский» в служебном кабинете № СО ОМВД России «Черниговский» по <адрес>, в <адрес> осмотрены: 1) пакет из бумаги серого цвета, опечатаный бумажной биркой, на которой красящим веществом синего цвета нанесен рукописный текст «1 светлая дактилопленка со следом пальца руки, изъятый с пластиковой створки окна в <адрес> в <адрес>, Черниговского МО, <адрес>, в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ Следователь (подпись) ФИО16». На момент осмотра пакет повреждений не имеет. При вскрытии в нем обнаружена одна светлая дактилопленка прямоугольной формы размерами 64х33 мм. На дактилопленку перекопирован след пальца руки, обработанный порошком черного цвета. След овальной формы размерами 25х20 мм, в нем частично отображены центральная и базисная зоны петлевого папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, ножки петель направлены вправо; 2) дактилокарта с образцами отпечатков рук Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнены на стандартном бланке дактилокарты веществом черного цвета путем прокатки ногтевых фаланг пальцев рук в установленной последовательности, которая подтверждается контрольными оттисками. 3) дактилокарта с образцами отпечатков рук ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнены на стандартном бланке дактилокарты веществом черного цвета путем прокатки ногтевых фаланг пальцев рук в установленной последовательности, которая подтверждается контрольными оттисками. Одна светлая дактилопленка со следом пальца руки, изъятого с поверхности пластиковой створки окна; дактилокарта с образцами отпечатков рук Свидетель №1; дактилокарта с образцами отпечатков рук ФИО3, - приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.150-157). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, подтверждается, что следователем СО ОМВД России «Черниговский» в служебном кабинете № СО ОМВД России «Черниговский» по <адрес>, в <адрес> осмотрены: 1) бумажный конверт белого цвета размерами 186х138 мм, опечатаный бумажной биркой, на которой выполнена подпись эксперта и красящим веществом синего цвета нанесен рукописный текст «ФИО14». Вышеуказанная бумажная бирка приклеена на клапан конверта с оборотной стороны. На лицевой стороне конверта красящим веществом черного цвета выполнен пояснительный машинопечатный текст: «CD-R –диск со следом подошвы обуви, приложение к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения имущества с проникновением у Потерпевший №1 из <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, КУСП № от 08.02.2024». Целостность упаковки на момент осмотра не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружен: СD-R диск, белого цвета, диаметром 120 мм, выполненный из полимерного материала. На лицевой стороне диска маркировки отсутствуют. Посадочное отверстие диаметром 15 мм. С оборотной стороны вокруг посадочного отверстия имеется надпись CD- R 80 SWLHT-2144 M-930 Диск без повреждений, без царапин и сколов. Указанный диск вставляется в дисковод, расположенный в верхней части рабочей станции IT-10080 в корпусе черного цвета. На мониторе «DELL» в корпусе черного цвета отображается диск во вкладке «DVD RW дисковод (Е:)». При открытии вкладки «DVD RW дисковод (Е:)» на экране монитора появляется файл, записанный на диск- «IMG_3558», дата создания ДД.ММ.ГГГГ, размер 3 804 КБ, формата «JPG». В указанном файле содержится цветное изображение объемного следа подошвы обуви. Общая длина следа 310 мм, ширина следа в подметочной части 107 мм, ширина каблучной части 90 мм. Рисунок рельефа каблучной части образован: в центральной части в виде кольца диаметром 48 мм шириной 7 мм, отобразившегося как углубление, и полос шириной 1 мм, расположенных поперечно оси следа и на расстоянии 1 мм друг от друга. Вдоль срезов поперечно оси следа расположены выступы треугольной формы размерами 34х9 мм на расстоянии 38 мм. 2) полимерный пакет черного цвета, опечатанный, к нему приклеен фрагмент листа бумаги белого цвета, на котором красящим веществом синего цвета выполнен пояснительный рукописный текст: «Обувь, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> МО <адрес> у ФИО3 Следователь (подпись) ФИО16». Пакет повреждений не имеет. При вскрытии пакета обнаружена пара обуви, представляющая собой кроссовки со шнурками. Кроссовки изготовлены из: верх –синтетическая ткань черного цвета; подошва цельнолитная из полимерного материала черного цвета. общая длина подошвы 315 мм, наибольшая ширина подметочной части 110 мм, наименьшая ширина промежуточной части 72 мм, наибольшая ширина каблучной части 85 мм. Рисунок рельефа подметочной, промежуточной и каблучной частей однотипен и образован: в виде полос шириной 1 мм, расположенных поперечно оси следа и на расстоянии 1 мм друг от друга. Вдоль срезов, поперечно оси следа, расположены выступы треугольной формы размерами до 50х9 мм на расстоянии до 38 мм. В каблучной части имеется выступ в виде кольца диаметром 48 мм шириной 7 мм. CD-R –диск со следом подошвы обуви, кроссовки, принадлежащие ФИО3 - приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.158-167). Расписка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что он получил на ответственное хранение вещественные доказательства: кроссовки принадлежащие ФИО3 (т.1 л.д.172). Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, следователем СО ОМВД России «Черниговский» в служебном кабинете № СО ОМВД России «Черниговский» по <адрес>, в <адрес>, с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены: 1. Полимерный пакет черного цвета, на котором с помощью липкой ленты закреплен лист с пояснительным текстом: «Аккумуляторный шуруповерт марки P.I.T., изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в <адрес>, Черниговского МО, <адрес>. Следователь (подпись) ФИО16». Пакет повреждений не имеет. При вскрытии в нем обнаружен аккумуляторный шуруповерт в корпусе черного и серого цвета, из полимерного материала. Общая высота шуруповерта 210 мм, длина с насадкой 240 мм, длинна аккумулятора 100 мм, ширина аккумулятора 75 мм. Ширина корпуса шуруповерта 55 мм. На корпусе шуруповерта справа, имеется эмблема, название марки и артикул (модель): «P.I.T. PSR12-D2C». На корпусе шуруповерта слева, имеется эмблема, название марки и артикул (модель): «P.I.T. PSR12-D2C», а также выбит серийный номер изделия №. Аккумуляторная батарея беспроводная. Шуруповерт в рабочем состоянии на момент осмотра. С задней части корпуса шуруповерта, над аккумуляторной батареей имеется петля для крепления шуруповерта на руке, выполненная из материи черного цвета с эмблемой и названием марки: «P.I.T.». 2. Бумажный пакет коричневого цвета, на котором закреплен лист с пояснительным текстом: «ФИО4 марки «TALANT» золотые 585 пробы; цепь золотая, 585 пробы, плетение «Якорь квадратный с алмазной гранью»; подвеска золотая, 585 пробы, в форме креста, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в <адрес>, Черниговского МО, <адрес>. Следователь (подпись) ФИО16». Пакет повреждений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружены: - ФИО4 марки «TALANT», золотые 585 пробы. ФИО4 на кожаном ремешке коричневого цвета. Ремешок выполнен под крокодиловую кожу. ФИО4 состоят из ремешка, корпуса, заводной головки, кнопок справа и слева от заводной головки. Диаметр корпуса ФИО4 42 мм, толщина 8 мм. Корпус ФИО4 выполнен из металла желтого цвета-золота. С задней части, на крышке имеется название марки ФИО4 «TALANT». Над указанной надписью, в 8 мм над буквой «А» стоит клеймо с изображением буквы «В», женской головы в кокошнике, которая смотрит вправо, пробы золотого изделия «585», справа от вышеуказанного клейма в 1 мм имеется второе клеймо с именником «УСМЗ». Корпус ФИО4 состоит из: планки, безеля, циферблата, стекла, механизма ФИО4, закрытого крышкой. Циферблат ФИО4 состоит из апертуры с цифрой 7, часовой, минутной и секундной стрелки, выполненных из металла желтого цвета – золота, шкалы делений ФИО4, выполненных из 12 прямоугольников разного размера из металла желтого цвета – золота, трех дополнительных циферблатов, также со шкалой деления. На верхнем дополнительном циферблате имеется надпись желтого цвета «SEC», на втором, расположенном слева от основных стрелок ФИО4 имеется надпись желтого цвета «HOURS», на третьем, расположенным снизу имеется надпись желтого цвета «MIN». Справа от основных стрелок с циферблатом из металла желтого цвета – золота, выполнена надпись «TALANT», ниже имеется надпись «PROFESSIONAL CHRONO QARTZ». По периметру, прилегающему к безелю ФИО4 имеется еще одна шкала деления TACHYMETER. С правой части корпуса ФИО4 установлена заводная головка длиной 5 мм, и 2 кнопки слева и справа от головки, длиной 3 мм. Ремешок в имеет 7 сквозных отверстий под пряжку ФИО4, с противоположной стороны на ремешок установлена пряжка с язычком из металла желтого цвета – золота. На ремешке, с оборотной стороны с отверстиями для пряжки с язычком выбита надпись: «GENUNE LEATHER». ФИО4 повреждений не имеют, являются механическими, самозаводящимися. В ходе осмотра, в присутствии участвующего лица, с помощью весов «Vibra» серийный номер BL141249001, с предельно допустимой погрешностью 0,01 грамм, устанавливается общий вес ФИО4 – 45,971 грамм. - цепь золотая, 585 пробы, плетение «Якорь квадратный с алмазной гранью». Цепь выполнена из металла желтого цвета –золота. Состоит из звеньев и замка с заводным кольцом. Длина цепи – 60 см. Длина одного звена 5 мм, ширина – 4 мм. Тип звеньев: якорь квадратный с алмазной гранью. На концах цепи имеется с одной стороны простое звено, без алмазной грани, с помощью которого закрепляется замок с заводным кольцом, с другой стороны цепи имеется звено с клеймами, к которому присоединен замок с заводным кольцом, типа карабин, на котором имеется гравировка двух букв «Т», одна из которых перевернута. Далее осматривается звено с клеймами. С левой стороны стоит клеймо с изображением буквы «В», женской головы в кокошнике, которая смотрит вправо, пробы золотого изделия «585», с правой стороны звена имеется второе клеймо с именником «ЭЛКВ». В ходе осмотра, в присутствии участвующего лица, с помощью весов «Vibra» серийный номер BL141249001, с предельно допустимой погрешностью 0,01 грамм, устанавливается общий вес цепи – 30,002 грамм. - подвеска золотая, 585 пробы, в форме креста (распятие) с камнем черный агат. Подвеска выполнена из металла желтого цвета – золота, с камнем в виде креста черного цвета (агат), сверху которого закреплен еще один крест - распятие. Подвеска состоит из подвесного ушка, соединительного ушка, основания, каста и вставки. Подвесное ушко, выполнено из металла желтого цвета –золота, длиной 10 мм, шириной у противоположной стороны от соединительного ушка 5 мм. Основание подвески выполнено из металла жёлтого цвета –золота, размерами: шириной 17 мм, длиной 28 мм. На основание установлен каст, с вставкой в форме креста из камня черного цвета (агат), на которое сверху установлено распятие в виде фигуры человека, распятого на кресте, размером 11х13 мм. С оборотной стороны подвески имеется выгравированная надпись «СПАСИ и СОХРАНИ», имеется узор с отверстиями, через которые видно камень черного цвета. На оборотной стороне подвесного ушка изделия расположено два клейма. Верхнее клеймо с изображением буквы «В», женской головы в кокошнике, которая смотрит вправо, пробы золотого изделия «585», с нижней стороны звена имеется второе клеймо с именником «ЧКРФ». В ходе осмотра, в присутствии участвующего лица, с помощью весов «Vibra» серийный номер BL141249001, с предельно допустимой погрешностью 0,01 грамм, устанавливается общий вес подвески – 4,120 грамм. 3. Полимерный прозрачный пакет-файл, на котором закреплен лист с пояснительным текстом: «Документы на шуруповерт и чек, подтверждающий его покупку; документы на золотые ФИО4 марки «TALANT», и чек, подтверждающий покупку ФИО4; 2 бирки на ювелирное изделие – цепь; кассовый чек, слип-чек и 2 бирки на ювелирное изделие – подвеску, подтверждающие наличие похищенного имущества и его стоимость, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОМВД России «Черниговский» у потерпевшего Потерпевший №1, по уголовному делу №. Следователь СО (подпись) ФИО16». Пакет повреждений не имеет. При вскрытии пакет-файла в нем обнаружены: - паспорт изделия и инструкция пользователя на аккумуляторный шуруповерт марки P.I.T., выполненный в виде брошюры, размерами 144х210 мм, на 11 страницах. На обложке брошюры в центре имеются цветные изображения изделия. В верхней части обложки расположена эмблема компании красного цвета, марка изделия P.I.T. ниже имеется надпись красного цвета «Аккумуляторные шуруповерты». После осмотра, паспорт изделия и инструкция пользователя на аккумуляторный шуруповерт марки P.I.T. ксерокопируется, ксерокопии прилагаются к протоколу. - кассовый чек №, о покупке аккумуляторного шуруповерта, выполнен на чековой ленте, размером 56х25мм. В верхней части расположено название и адрес продавца: ИП ФИО17, <адрес> «Лидер». Товары 01 1.000*2550.00=2550.00 рублей наличными. Далее информация о смене №, о номере чека №, дате, времени покупки ДД.ММ.ГГГГ 13:50. Внизу чека имеется QR-код. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, о покупке аккумуляторного шуруповерта P.I.T. ксерокопируется, ксерокопия прилагается к протоколу. - единый гарантийный талон на ФИО4 в Федеральной ювелирной франчайзинговой сети «585*Золотой», выполнен на двух листах писчей бумаги серого цвета, формата А4. Слева на талон с помощью металлической скобы прикреплен кассовый чек о покупке ФИО4, который в ходе осмотра открепляется, осматривается отдельно. На второй странице гарантийного талона имеется отметка о его номере – б/н. Ниже описаны гарантийные случаи, правила эксплуатации изделия. В правом нижнем углу страницы, имеется информация: - дата продажи: ДД.ММ.ГГГГ; наименование продавца: 585 Золотой; адрес: Пятигорск, ФИО7 49; изделие: ФИО4 на кож.ремешке; марка: TALANT, серия №ДД.ММ.ГГГГ.08.2. Единый гарантийный талон на ФИО4 в Федеральной ювелирной франчайзинговой сети «585*Золотой» № б/н ксерокопируется, ксерокопии прилагаются к протоколу. - кассовый чек № б/н 585*ЗОЛОТОЙ о покупке золотых ФИО4 TALANT на кожаном ремешке от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен на чековой ленте, размером 346х55мм. В верхней части имеется название покупки: ФИО4 TALANT на кожаном ремешке ДД.ММ.ГГГГ. ниже расположено название магазина 585*ЗОЛОТОЙ. Покупка ФИО4. 7ДД.ММ.ГГГГ.08.2_ФИО4 ФИО4 TALANT на кожаном ремешке <Золото 585- 2078366130943> 24.97 г. 83040.00*1=83040.00 рублей. Цена без учета скидки по акции 103800*1=103800. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 сообщил, что помимо ФИО4 в данном кассовом чеке имеется оплата сервисной гарантии за 20760 рублей, которая покупалась им отдельно, по желанию, в стоимость ФИО4 она не входит и также, бесплатно была предоставлена шкатулка бокс для ФИО4. Также, показал, что так как он имеет клубную карту, стоимость ФИО4 он оплатил по скидке, именно 83 040 рублей, а если бы он приобретал ФИО4 без скидки, то он бы заплатил 103 800 рублей. То есть он за ФИО4 заплатил именно 83 040 рублей. В чеке имеется информация о клубной карте №. Также имеется информация о продавце: ИП ФИО5, 357501. <адрес>, пр-кт ФИО7 <адрес>. На чеке присутствует QR-код. В нижней части чека расположен текст договора купли-продажи товара с участием в партнерской программе, подписанный покупателем, в котором указано, что цена за ФИО4. 7ДД.ММ.ГГГГ.08.2_ФИО4 ФИО4 TALANT на кожаном ремешке <Золото 585- 2078366130943> 24.97 г. составляет: со скидкой по партнерской программе 83 040 рублей. Кассовый чек № б/н 585*ЗОЛОТОЙ от ДД.ММ.ГГГГ о покупке золотых ФИО4 TALANT на кожаном ремешке ксерокопируется, ксерокопии прилагаются к протоколу. -две бирки на ювелирное изделие цепь. Выполнены на фрагменте картона прямоугольной формы. Первая бирка размером 30х45 мм. в верхней части бирки имеется название магазина 585*ЗОЛОТОЙ. Наименование изделия- Цепь Якорь квадратный с а/г (алмазной гранью). № товара 2078605241528. Р-р (длина) – 60, 00 см. Мат (материал) золото. Пр(проба) 585. Вес: 30, 00 гр. Цена: 195 900,00 р. За гр.: 6 530,00 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Вторая бирка размером 40х32 мм, на ней имеется информация: Артикул изделия в магазине №. Золото 585, р-р 60.0. вес 30 гр. Две бирки на ювелирное изделие: цепь золотая, 585 пробы, плетение «Якорь квадратный с алмазной гранью, длиной 60 см, весом 30 грамм» в ходе осмотра ксерокопируются, ксерокопия прилагается к протоколу. -кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке подвески, выполнен на чековой бумаге размером 119х79 мм. В верхней части чека имеется наименование продавца: ИП ФИО13 Покупка: 80319Агат Подвеска -слип-чек № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате товара по банковской карте, выполнен на чековой бумаге размером 70х55 мм. В верхней части чека имеется наименование банка – эмитента Сбербанк. Ниже название и адрес магазина. ЦИРКОН Черниговка, <адрес>. Дата и время оплаты: ДД.ММ.ГГГГ 09:44. Оплата была произведена по карте МIR № ************0048. Сумма 43 260 руб. слип-чек № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате товара по банковской карте в ходе осмотра ксерокопируется, ксерокопия прилагается к протоколу. -две бирки на ювелирное изделие подвеска. Выполнены на фрагменте картона прямоугольной формы. Первая бирка размером 30х45 мм. В верхней части бирки имеется Артикул: ОТК 80319Агат Наименование: Подвеска. Масса: 4,120. AU 585, агат 3,1 ct. На оборотной стороне бирки имеется эмблема и название «Золотая подкова ювелирный завод». Вторая бирка размером 45 х30 мм имеет наклейку с одной стороны с информацией 80319Агат Подвеска (AU 585) Масса: 4,12 гр. На оборотной стороне бирки имеется QR-код и наклейка 61.800». Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данная стоимость была на витрине 61 800 рублей за подвеску, но с учетом скидки он заплатил 43 260 рублей, что подтверждается кассовым и слип-чеками. В ходе осмотра две бирки на ювелирное изделие подвеска золотая, 585 пробы, весом 4,12 грамм, в форме креста (распятие) с камнем черный агат 3.1 карат, ксерокопируются с двух сторон, ксерокопии прилагаются к протоколу. Аккумуляторный шуруповерт марки P.I.T. артикул PSR12-P2C, серийный №; золотые ФИО4 марки «TALANT» на кожаном ремешке, серии 7ДД.ММ.ГГГГ.08.2, золото 585 пробы, весом 24,97 грамм, общим весом 45,971 грамм; золотая цепь, 585 пробы, плетение «Якорь квадратный с алмазной гранью», длиной 60 см, весом 30 грамм; золотая подвеска, 585 пробы, весом 4,12 грамм, в форме креста (распятие), с камнем черный агат 3,1 карат; паспорт изделия и инструкция пользователя на аккумуляторный шуруповерт марки P.I.T.; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, о покупке аккумуляторного шуруповерта P.I.T.; единый гарантийный талон на ФИО4 в Федеральной ювелирной франчайзинговой сети «585*Золотой» № б/н; кассовый чек № б/н 585*ЗОЛОТОЙ от ДД.ММ.ГГГГ о покупке золотых ФИО4 TALANT на кожаном ремешке; две бирки на ювелирное изделие: цепь золотая, 585 пробы, плетение «Якорь квадратный с алмазной гранью, длиной 60 см, весом 30 грамм; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке подвески золотой; слип-чек № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате товара по банковской карте; две бирки на ювелирное изделие подвеска золотая, 585 пробы, весом 4,12 грамм, в форме креста (распятие) с камнем черный агат 3.1 карат -были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 173-214). Распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что он получил на ответственное хранение вещественные доказательства: аккумуляторный шуруповерт марки P.I.T. артикул PSR12-P2C, серийный №; золотые ФИО4 марки «TALANT» на кожаном ремешке, серии 7ДД.ММ.ГГГГ.08.2, золото 585 пробы, весом 24,97 грамм, общим весом 45,971 грамм; золотую цепь, 585 пробы, плетение «Якорь квадратный с алмазной гранью», длиной 60 см, весом 30 грамм; золотую подвеску, 585 пробы, весом 4,12 грамм, в форме креста (распятие), с камнем черный агат 3,1 карат; паспорт изделия и инструкцию пользователя на аккумуляторный шуруповерт марки P.I.T.; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, о покупке аккумуляторного шуруповерта P.I.T.; единый гарантийный талон на ФИО4 в Федеральной ювелирной франчайзинговой сети «585*Золотой» № б/н; кассовый чек № б/н 585*ЗОЛОТОЙ от ДД.ММ.ГГГГ о покупке золотых ФИО4 TALANT на кожаном ремешке; две бирки на ювелирное изделие: цепь золотая, 585 пробы, плетение «Якорь квадратный с алмазной гранью, длиной 60 см, весом 30 грамм; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке подвески золотой; слип-чек № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате товара по банковской карте; две бирки на ювелирное изделие подвеска золотая, 585 пробы, весом 4,12 грамм, в форме креста (распятие) с камнем черный агат 3.1 карат (т. 1 л.д. 221). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на светлой дактилопленке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ при осмотре <адрес> «А», расположенного по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности. След пальца руки с дактилопленки оставлен средним пальцем правой руки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д.95-100). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след подошвы обуви, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, представленный на компакт-диске CD-R (электронный файл «IMG_3558»), пригоден для установления групповой принадлежности обуви его оставившей. Данный след обуви мог быть оставлен кроссовкой, изъятой у ФИО3 на левую ногу, или обувью с аналогичными признаками (т. 1 л.д. 110-117). Заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ/2024 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что реальная рыночная стоимость аккумуляторного шуруповерта марки P.I.T. артикул PSR12-P2C, серийный № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 3346, 00 рублей. Стоимость аккумуляторного шуруповерта марки P.I.T. артикул PSR12-P2C, серийный №, с учетом износа и имеющихся повреждений в процессе его эксплуатации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2 342, 2 рублей. Процент износа аккумуляторного шуруповерта марки P.I.T. артикул PSR12-P2C, серийный № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 30%. Реальная рыночная стоимость золотых ФИО4 марки «TALANT» на кожаном ремешке, золото 585 пробы, весом 24,97 грамм, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 142998, 33 рубля. Стоимость золотых ФИО4 марки «TALANT» на кожаном ремешке, золото 585 пробы, весом 24,97 грамм, с учетом износа и имеющихся повреждений в процессе их эксплуатации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 137993, 39 рублей. Процент износа золотых ФИО4 марки «TALANT» на кожаном ремешке, золото 585 пробы, весом 24,97 грамм, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 3,5 %. Реальная рыночная стоимость золотой цепи, плетение «Якорь квадратный с алмазной гранью», золото 585 пробы, весом 30 грамм, длиной 60 сантиметров, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 224009, 67 рублей. Стоимость золотой цепи, плетение «Якорь квадратный с алмазной гранью», золото 585 пробы, весом 30 грамм, длиной 60 сантиметров, с учетом износа и имеющихся повреждений в процессе ее эксплуатации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 216169, 33 рублей. Процент износа золотой цепи, плетение «Якорь квадратный с алмазной гранью», золото 585 пробы, весом 30 грамм, длиной 60 сантиметров, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 3,5 %. Реальная рыночная стоимость золотой подвески в форме креста (распятие) с черным агатом 3,1 карат, золото 585 пробы, весом 4,12 грамм, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 52 000, 00 рублей. Стоимость золотой подвески в форме креста (распятие) с черным агатом 3,1 карат, золото 585 пробы, весом 4,12 грамм, с учетом износа и имеющихся повреждений в процессе ее эксплуатации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 50 180, 00 рублей. Процент износа золотой подвески в форме креста (распятие) с черным агатом 3,1 карат, золото 585 пробы, весом 4,12 грамм, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 3,5 % т. 1 л.д. 128-141). Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отделом уголовного розыска ОМВД России «Черниговский» ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о том, что он похитил из <адрес>, шуруповерт и золотую цепочку с кулоном в виде крестика. ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно - розыскное мероприятие «Опрос» в отношении гражданина ФИО3, которое оформлено в виде опроса ФИО3 Полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия результаты предоставлены начальнику следственного отдела ОМВД России «Черниговский», а именно оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно – розыскной деятельности: 1. Опрос гражданина ФИО3, на одном листе; 2. Рапорт на одном листе (т. 1 л.д. 31-33). Кроме того, в судебном заседании государственным обвинителем представлен на исследование участников процесса протокол устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 просил принять меры к розыску и привлечению к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое в период времени с 11 ФИО4 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 ФИО4 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло через открытое окно в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, Черниговского МО, <адрес>, откуда тайно похитило, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, на общую сумму 324750 рублей, причинив последнему ущерб в крупном размере, на указанную сумму (т. 1 л.д. 7-8). При этом судом не принимается в качестве доказательства протокол устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный документ не отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренным ст. 74 УПК РФ. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 и ст. 141 УПК РФ заявление является документом, служащим поводом к возбуждению уголовного дела. После исследования вышеперечисленных материалов дела и доказательств законность их не оспаривалась, заявлений, в том числе о недопустимости доказательств от участников судебного заседания не поступило. Проанализировав совокупность исследованных доказательств, оценив каждое доказательство с точки зрения относимость, допустимости, достоверности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для разрешения уголовного дела и определения вывода о причастности подсудимого ФИО3 к совершению инкриминируемого ему преступления. Вина ФИО3 нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств. Судом берутся за основу показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего ФИО3, свидетеля Свидетель №1 Показания даны ФИО3 в присутствии защитника – адвоката ФИО19, участие которого подтверждено наличием в материалах дела ордера адвоката, показания даны после разъяснения его прав, в том числе и ст. 51 Конституции РФ, при этом он был предупрежден о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае отказа от этих показаний. Из протоколов допроса ФИО3 видно, что от дачи показаний он не отказывался, показания записывались с его слов и им прочитаны, о чем имеются записи. Какие-либо замечания и дополнения от ФИО3 и его защитника не поступали, заявления о нарушении прав подозреваемого и обвиняемого отсутствовали. Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод об отсутствии оснований полагать о самооговоре подсудимого в ходе предварительного следствия, поскольку его показания согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 и подтверждены совокупностью других доказательств. Таким образом, виновность подсудимого ФИО3 и правильность квалификации его действий, помимо полного признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается его показаниями на досудебной стадии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 03 ФИО4 00 минут, зная, что Потерпевший №1 отсутствует дома, и что у последнего дома могут быть ценные вещи, которые можно продать и выручить за это денежные средства, пришел к окну кухни квартиры ФИО22, ранее увидев, что окно на кухню квартиры приоткрыто, надавил рукой на левую створку окна, которая открылась и проник в квартиру Потерпевший №1, где похитил, стоящий на плите на кухне, аккумуляторный шуруповерт. А также, из верхнего ящика комода, стоящего в зале квартиры Потерпевший №1, похитил золотые ФИО4 на кожаном ремешке, золотую цепь и золотую подвеску в виде крестика. После чего, вылез из того же окна на кухне и пошел к себе домой, где спрятал похищенное. Оснований полагать об оговоре ФИО3 допрошенными по делу потерпевшим и свидетелем не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отсутствие у них оснований для оговора ФИО3 установлено перед допросами, их показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по уголовному делу. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО3 в период с 11 ФИО4 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 ФИО4 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с прямым умыслом, действуя с корыстной целью, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления совершил тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, незаконно проникнув в его жилище, расположенные по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес> «А», <адрес>. Квалифицирующий признак совершения указанного преступления «с незаконным проникновением в жилище» вменен подсудимому правильно, что подтверждается показаниями ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, а также протоколом проверки показаний на месте из которых следует, что с 11 ФИО4 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 ФИО4 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пришел к окну, расположенному вторым по счету от правого угла дома, ведущему на кухню <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, достоверно зная, что хозяин квартиры отсутствует, и за его преступными действиями никто не наблюдает, надавил рукой на левую, незапертую створку указанного окна, отчего она открылась, и через образовавшийся проем, незаконно проник в жилое помещение, откуда похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1 В судебном заседании установлено, что ущерб в размере 406684 рубля 92 копейки, который потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в ходе предварительного следствия и не оспаривался подсудимым ФИО3, является для потерпевшего крупным, поскольку более чем в два раза превышает его месячный доход, который составляет 189 300 рублей. На эти денежные средства он содержит полностью себя, покупает себе продукты питания, одежду, тратит денежные средства на проезд от дома до места службы, оплачивает коммунальные услуги, покупает лекарства, кроме того, у него на иждивении находится дочь - студентка, которой он ежемесячно переводит денежные средства. При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак «в крупном размере» с учётом п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ и показаний потерпевшего нашел своё подтверждение. Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО3 действовал с прямым умыслом, корыстно, осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Нарушений норм УПК РФ при возбуждении уголовного дела, допросе потерпевшего, свидетелей, допросе ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого и при его ознакомлении с материалами дела, при проведении иных следственных действий, а также по сбору письменных и вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела органами предварительного расследования не допущено. Процессуальных нарушений в ходе предварительного расследования, влекущих прекращение производства по делу, а также освобождение ФИО3 от уголовной ответственности судом не установлено. Все доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого, признаются судом относимыми, допустимыми, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом (УПК РФ) порядке, достоверность которых не вызывает сомнений у суда. Эти доказательства в совокупности убедительно, неопровержимо, с определенной достаточностью свидетельствуют о безусловной виновности подсудимого ФИО3 в инкриминируемом преступлении. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. В соответствии со ст. 15 УК РФ покушение на преступление, совершенное ФИО3, относится к категории тяжких преступлений. Принимая во внимание адекватность поведения ФИО3 во время судебного заседания, суд считает подсудимого подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Характеризуется ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции неудовлетворительно, замечен в злоупотреблении алкоголя, официально не трудоустроен (т. 2 л.д. 103), по месту отбывания наказания в ФКУ КП-37 – положительно, трудовую дисциплину не нарушал, взысканий не имел (т. 2 л.д. 105-106). Согласно представленным в материалах дела и исследованным в судебном заседании справкам ФИО3 на диспансерном наблюдении у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» и ГБУЗ <адрес> «Сонковская ЦРБ», а также у врачей психиатра ГБКУЗ <адрес> «Ярославская областная психиатрическая больница», нарколога ГБУЗ <адрес> «Ярославская областная наркологическая больница» фтизиатра ГБУЗ <адрес> «Ярославская областная клиническая туберкулезная больница» не состоит (т. 2 л.д. 114, 116, 118, 121-123). Обстоятельством, смягчающим уголовное наказание ФИО3, суд признает по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО3 неоднократно давал подробные показания, сообщив неизвестные сотрудникам полиции сведения об обстоятельствах указанного преступления, имеющих существенное значение, которые подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 1-14, 127-128). На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины ФИО3, искреннее раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подсудимый о наличии тяжелых хронических заболеваний либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, не сообщил. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление при неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение преступления средней тяжести (т. 1 л.д. 241, т. 2 л.д. 60-64, 86-94, 100-101). В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судом может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Оснований для признания нахождение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, судом не усматривается. Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи судом не обсуждается, поскольку при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и учитывая нормы действующего законодательства, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ к назначаемому наказанию не имеется в силу прямого указания закона. В ходе судебного заседания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии с которыми суд вправе при назначении наказания, применить положения ст. 64 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в соответствии с которой вправе изменить категорию преступления. Также как и не установлено оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 53.1 УК РФ, не имеется. Суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого будут достигнуты назначением основного наказания, в связи с чем пришел к выводу дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы не назначать. Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ не установлено. Рассматривая вопрос о назначении вида исправительного учреждения и режима для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд учитывает, что в действиях ФИО3, осуждаемого за совершение тяжкого преступления, имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы по приговору Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания назначает исправительную колонию строгого режима. Подсудимый ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ. Поскольку суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО3 и назначении наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы и, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО3 наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах, представленных в суд, не имеется, и стороной защиты в ходе судебного заседания представлено не было. Потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 406684 рубля 92 копейки, ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей со дня фактического задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: одна светлая дактилопленка со следом пальца руки, изъятого с поверхности пластиковой створки окна; дактилокарта с образцами отпечатков рук Свидетель №1; дактилокарта с образцами отпечатков рук ФИО3; CD-R – диск со следом подошвы обуви, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле; аккумуляторный шуруповерт марки P.I.T. артикул PSR12-P2C, серийный №; золотые ФИО4 марки «TALANT» на кожаном ремешке, серии 7ДД.ММ.ГГГГ.08.2, золото 585 пробы, весом 24,97 грамм, общим весом 45,971 грамм; золотая цепь, 585 пробы, плетение «Якорь квадратный с алмазной гранью», длиной 60 см, весом 30 грамм; золотая подвеска, 585 пробы, весом 4,12 грамм, в форме креста (распятие), с камнем черный агат 3,1 карат; паспорт изделия и инструкция пользователя на аккумуляторный шуруповерт марки P.I.T; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, о покупке аккумуляторного шуруповерта P.I.T.; единый гарантийный талон на ФИО4 в Федеральной ювелирной франчайзинговой сети «585*Золотой» № б/н; кассовый чек № б/н 585*ЗОЛОТОЙ от ДД.ММ.ГГГГ о покупке золотых ФИО4 TALANT на кожаном ремешке; две бирки на ювелирное изделие: цепь золотая, 585 пробы, плетение «Якорь квадратный с алмазной гранью, длиной 60 см, весом 30 грамм; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке подвески золотой; слип-чек № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате товара по банковской карте; две бирки на ювелирное изделие подвеска золотая, 585 пробы, весом 4,12 грамм, в форме креста (распятие) с камнем черный агат 3.1 карат, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить Потерпевший №1; кроссовки, принадлежащие ФИО3, находящиеся на ответственном хранении у ФИО3 - оставить ФИО3 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней. Председательствующий Е.С. Векинцева Суд:Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Векинцева Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |