Решение № 2-2159/2021 2-2159/2021~М-1217/2021 М-1217/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2159/2021

Дело № 2-2159/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

07 июня 2021 <...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А. с участием:

представителя истца УМВД России по г. Ялта – ФИО1 (доверенность 05.01.2021 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления министерства внутренних дел России по г. Ялта к ФИО2 о взыскании задолженности за вещевое имущество,

установил:

УМВД России по г. Ялта обратилось в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что 03.10.2018 г. с ответчиком был расторгнут контракт и он был уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ» от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника). За период прохождения службы ответчику выдано вещевое имущество личного пользования, сроки носки которого, на дату увольнения не истекли. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО2 15 312.32 рублей в счёт задолженности за вещевое имущество (л.д. 1-3).

В судебном заседании представитель истца УМВД России по г. Ялта – ФИО1 требование поддержала, дала согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, почтовое извещение, направленное по месту регистрации, возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», что является надлежащим извещением.

Представитель привлечённого по инициативе суда третьего лица ФГУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом.

С учётом мнения истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из п. 4 ст. 69 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ № 342-ФЗ, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В судебном заседании было установлено, что приказом от 03.10.2018 г. №<номер> ФИО2 уволен со службы органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ № 342-ФЗ, то есть по инициативе сотрудника (л.д. 4-5).

В период службы ФИО2 выдано вещевое имущество личного пользования (шапка, фуражка, кепи, костюмы, китель, куртка, брюки, закрепка для галстука, кашне, свисток, сумка полевая), срок носки которых на дату увольнения ответчика не истёк.

В соответствии со справками-расчётами стоимость вещевого имущества с учётом сроков недоноса составила 15 312.32 рублей (л.д. 12-13).

Поскольку с ответчиком ФИО2 контракт был расторгнут по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника), требование истца о взыскании стоимости вещевого имущества является обоснованным.

Учитывая, что истец в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, последнюю необходимо взыскать с ответчика в доход местного бюджета на основании ст.ст. 98-103 ГПК РФ. Сумма пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составит 612.49 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления министерства внутренних дел России по г. Ялта удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления министерства внутренних дел России по г. Ялта 15 312.32 рублей в счёт задолженности за вещевое имущество.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 612.49 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.