Постановление № 5-91/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-91/2020

Дело № 5-91/2020

УИД №24RS0054-01-2020-000992-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2020 года <...>

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Аббазова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Х.Н.Г., при следующих обстоятельствах.

26.06.2020 в 15 час 50 минут на 55 км + 5 м автодороги Шарыпово-Ужур-Балахта Ужурского района Красноярского края ФИО1, управляя автомобилем «ToyotaToyoAce», государственный регистрационный №, в нарушение п. 9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, двигался по дороге с двухсторонним движением без разделительной полосы с асфальтобетонным покрытием, на участке которой производились дорожные работы, не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, во избежание столкновения предпринял экстренное торможение автомобиля, что повлекло к потере управления автомобилем, в результате чего допустил съезд с дороги в левый кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ToyotaToyoAce», государственный регистрационный №, Х.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения <данные изъяты>. Указанные повреждения вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункта 8.1 Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По данному признаку, согласно Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17.08.2007, указанные повреждения в совокупности по единому механизму возникновения квалифицируется как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании, подтвердив изложенные обстоятельства, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, заявил о своем раскаянии, об осознании произошедшего.

Х.Н.Г. в судебном заседании, подтвердив изложенные обстоятельства, указала о том, что в настоящее время она полностью излечилась, никаких последствий от полученных травм не наступило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В своем объяснении от 26.06.2020 ФИО1 указал, что 26.06.2020 около 15 часов 50 минут он двигался на автомобиле «ToyotaToyoAce», государственный регистрационный № со стороны г. Шарыпово по направлению в сторону п. Кулун Ужурского района Красноярского края. На 55 км автодороги Шарыпово-Ужур-Балахта Ужурского района Красноярского края был поток автомобилей. Впереди него двигался грузовой автомобиль, предположительно «Камаз», государственный регистрационный знак не запомнил. «Камаз» стал притормаживать, практически остановился, он двигался за ним позади со скоростью около 50-60 км/ч. Время суток было светлое, асфальтное покрытие чистое, осадков не было. Когда «Камаз» стал останавливаться, он не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля, не успел затормозить и во избежание столкновения с ним стал давить сильнее на рычаг тормоза. Из-за резкого торможения автомобиль стало кидать в сторону и произошло опрокидывание на левую сторону на крышу автомобиля. При движении у него горел ближний свет фар, он был пристегнут ремнем безопасности. Руль расположен с правой стороны. Они ехали втроем. По середине находилась супруга Х.Н.Г., с крайнего левого бока находилась дочь Х.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они обе были пристегнуты ремнями безопасности. При опрокидывании на крышу они получили травмы и телесные повреждения. Автомобиль видеорегистратором не оборудован. Во время движения сотовым телефоном не пользовался. Технический осмотр не проходил, только вписан в страховой полис, собственником автомобиля является Н.Г.Г..

В своем объяснении от 26.06.2020 потерпевшая Х.Н.Г. указала, что она со своим супругом ФИО1 и дочерью Х.Е.А. двигались со стороны г. Шарыпово в сторону п. Кулун Ужурского района Красноярского края на автомобиле «ToyotaToyoAce», государственный регистрационный знак <***>. За рулем был супруг, она сидела посередине салона, дочь справа у двери, все были пристегнуты ремнями безопасности. С какой скоростью они ехали, она не знает. Догнав впереди идущий автомобиль, похожий на газель или цельнометаллический фургон, супруг начал притормаживать, чтобы избежать столкновения. Не помнит, были ли встречные автомобили. Супруг начал поворачивать налево и они съехали в кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. Время суток было светлое, асфальт был сухой, погода ясная. Столкновения спереди движущимся автомобилем не было.

Из объяснений Б.В.Н. от 26.06.2020 следует, что он исполняет обязанности директора <данные изъяты> филиала. На участке автодороги Шарыпово-Ужур-Балахта Ужурского района Красноярского края с 50 км + 873 м по 55 км + 714 м, и далее 57 км + 253 м - 58 км 512 м проводятся дорожные работы, а именно: восстановление поврежденного покрытия и устройства асфальтобетонного покрытия, так же будут установлены: с правой стороны по ходу движения в сторону г. Шарыпово автобусная остановка, дорожные знаки - пешеходный переход, на Г-образных опорах, нанесена соответствующая дорожная разметка. Работы буду завершены до 23.10.2020. Работы начаты с 21.05.2020.

Из объяснений Н.Г.Г. от 26.06.2020 следует, что он является собственником автомобиля «ToyotaToyoAce», государственный регистрационный знак <***>, а пользуется им его зять ФИО1 Он, как собственник автомобиля, делал диагностическую карту, а также покупал страховой полис.

Из протокола об административном правонарушении от 09.09.2020 следует, что 26.06.2020 в 15 час 50 минут на 55 км + 5 м автодороги Шарыпово-Ужур-Балахта Ужурского района Красноярского края ФИО1, управляя автомобилем «ToyotaToyoAce», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, двигался по дороге с двухсторонним движением без разделительной полосы с асфальтобетонным покрытием, на участке которой производились дорожные работы, не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, во избежание столкновения предпринял экстренное торможение автомобиля, что повлекло к потере управления автомобилем, в результате чего допустил съезд с дороги в левый кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля ToyotaToyoAce», государственный регистрационный № Х.Н.Г., <данные изъяты> получила телесные повреждения в виде «сотрясения головного мозга, ушибленной, скальпированной раны правой височно-теменной области головы», согласно заключению эксперта №, обнаруженные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Согласно рапорта от 26.06.2020 оперативного дежурного ОМВД России по Ужурскому району Красноярского края, 26.06.2020 в 16 часов 03 минуты в дежурную часть ОМВД России по Ужурскому району поступило сообщение от оператора службы 112 г. Красноярск П.В.А., о том, что 26.06.2020 на 55 км автодороги Шарыпово-Ужур-Балахта Ужурского района Красноярского края водитель автомобиля Тойота Тавнас, государственный регистрационный знак <***>, не справился с управлением, совершил опрокидывание автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия имеются пострадавшие.

Согласно справки КГБУЗ «Ужурская РБ» №, ФИО2 обратилась 26.06.2020 в приемное отделение КГБУЗ «Ужурская РБ» с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, скальпированная рана волос, части головы, относится к категории раненых, госпитализирована в хирургическое отделение.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 31.08.2020 следует, что у Х.Н.Г. имелись повреждения в <данные изъяты>. Указанные повреждения вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункта 8.1 Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По данному признаку согласно Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17.08.2007, указанные повреждения в совокупности по единому механизму возникновения квалифицируется как легкий вред здоровью.

Факт причинения легкого вреда здоровью Х.Н.Г. по вине ФИО1 подтверждается также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.06.2020, схемой места совершения административного правонарушения от 26.06.2020. ФИО1 со схемой ознакомлен, подписал её без замечаний, копию протокола осмотра места совершения административного правонарушения получил, подписав его без замечаний.

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что ФИО1, управляя автомобилем «ToyotaToyoAce», государственный регистрационный №, в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, обязывающего «водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», «водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего Х.Н.Г. причинен легкий вред здоровью.

Полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым отношу признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматриваю.

Принимая во внимание указанное, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) в Банк: Отделение город Красноярск, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04656000, КБК 1881160421010001140, УИН 18810424202410002758.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья А.В. Аббазова