Решение № 2-181/2024 2-181/2024(2-4574/2023;)~М-4605/2023 2-4574/2023 М-4605/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-181/2024

Дело № 2-181/2024 (№ 2-4574/2023)

(УИД: 61RS0003-01-2023-005415-33)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Молошникова В.Ю.,

при секретаре Лаврентьевой Т.Ю.,

с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката Малашкина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.07.2021 между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 250 000,00 руб., со сроком возврата кредита - не позднее 01.07.2026.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от 01.07.2021 за пользованием кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: с 01.07.2021 до полного погашения кредита по ставке 12,50 % годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № к кредитному договору № от 01.07.2021.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также индивидуальных условий кредитного договора № от 01.07.2021 свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита по оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 28.09.2023 общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 180 346,08 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от 01.07.2021 образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 01.07.2021 и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

27.09.2023 истцом в адрес ответчика направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от 01.07.2021 в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 01.07.2021, заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.12.2023 в размере 185 396,74 руб., в том числе: сумму задолженности заемщика по возврату кредита в размере 172 423,51 руб., сумму задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом в размере 11 231,11 руб., сумму задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 1229,12 руб., сумму задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 513,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4807,00 руб.

Истец в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие уполномоченного представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по последнему известному месту жительства: <адрес>, однако извещение было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В адрес суда поступила адресная справка, согласно которой ответчик снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу с 03.06.2022. Выбыл по неизвестному адресу (л.д. 46).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.

С учетом требований ст. 50 ГПК РФ протокольным определением суда от 07.12.2023 ответчику ФИО1 в качестве представителя назначен адвокат Малашкин Н.А., действующий на основании ордера, который в судебном заседании просил в иске отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.07.2021 между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 250 000,00 руб., со сроком возврата кредита - не позднее 01.07.2026

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от 01.07.2021 за пользованием кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: с 01.07.2021 до полного погашения кредита по ставке 12,50 % годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № к кредитному договору № от 01.07.2021.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также пунктов 2, 4, 6 индивидуальных условий кредитного договора № от 01.07.2021 свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 07.12.2023 сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 01.07.2021 составляет 172 423,51 руб., по уплате процентов за пользование кредитом составляет 11231,11,79 руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 01.07.2021 в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 07.12.2023 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 01.07.2021 составляет 1229,12 руб., по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 513,00 руб.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита по оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 07.12.2023 общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 185396,74 руб.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от 01.07.2021 образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 01.07.2021 и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами. Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен и признан верным.

Ответчиком возражений по иску не представлено. Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях, доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорены.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, усматривая по настоящему делу неисполнение заемщиком, добровольно принятых им обязательств по кредитному договору, признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

27.09.2023 истцом в адрес ответчика направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от 01.07.2021 в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Принимая во внимание, что заемщиком неоднократно были нарушены существенные условия заключенного кредитного договора, касающиеся погашения кредита и уплаты процентов, учитывая, направление в адрес ответчика требования о досрочном исполнении обязательств по договору, содержащего уведомление о расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 4807,08 руб. При этом размер госпошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4807,08 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 01.07.2021, заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 01.07.2021 по состоянию на 07.12.2023 в размере 185 396,74 руб., в том числе: сумму задолженности заемщика по возврату кредита в размере 172 423,51 руб., сумму задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом в размере 11 231,11 руб., сумму задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 1229,12 руб., сумму задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 513,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4807,00 руб., всего 190 203,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Ю. Молошников

Мотивированное решение суда изготовлено 24.01.2024.